czarna lista | sędzia Zbigniew Wielkanowski

Artykuł Rzeczpospolitej na temat dokonań Zbigniewa Wielkanowskiego:

Czy mamy czekać, aż środowisko sędziów toruńskich stanie się modelem funkcjonowania dla całej Polski

Arbitrzy we własnej sprawie

2001.02.20
BRONISŁAW WILDSTEIN

W Poznaniu od siedmiu lat ciągnie się sprawa Elektromisu, jedna z największych afer III Rzeczypospolitej. Odpowiedzialny za nią Mariusz Świtalski nadal rozkręca kolejne "biznesy". Nikt z oskarżonych z Elektromisu nie trafił do więzienia (większość została uwolniona za poręczeniem majątkowym). Co więcej, pani mecenas odwiedziła ostatnio jednego z sędziów tej sprawy i zaproponowała mu pieniądze za wyrok uniewinniający. Twierdziła, że inni członkowie składu łapówki już przyjęli, a sprawa została "załatwiona" także w sądzie odwoławczym. Sędzia, któremu złożyła propozycję, czekał ponad tydzień na zawiadomienie prezesa Sądu Okręgowego, ten prokuraturę zawiadomił po upływie miesiąca. Pani adwokat została zwolniona z aresztu za poręczeniem... Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu. Nie wypiera się ona, że tak postąpiła, twierdzi tylko, że miał to być... żart. (Dane za tygodnikiem "Wprost").

Wszystko w tej sprawie wskazuje grę na czas, gdyż sprawa ulegnie przedawnieniu już za niecałe dwa lata.
Zresztą poznańskie sądy w sprawie Elektromisu już od początku wykazywały się zdumiewającą wyrozumiałością, co pozwalało firmie dokonywać oszustw na ogromne kwoty.

Ostatnio opisywaliśmy przypadek sędziów toruńskich, którzy znaleźli sposób, aby z dodatkowych grzywien (nawiązek) pokrywać koszty swoich zabaw, w których uczestniczyli również przestępcy, oczywiście nie ci, którzy "nawiązki" płacili. Niewiele wcześniej opisaliśmy historię zażyłych relacji przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Rejonowego Zbigniewa Wielkanowskiego z bossem gangu toruńskiego, które przekładały się na bezkarność gangstera. Do uniknięcia odpowiedzialności za przestępstwa przyczyniła się również postawa prezesa Sądu Rejonowego. Działania osłonowe ze strony sędziów wobec gangstera zbiegły się w czasie z ich nagłym wzbogaceniem się.

Sędzia w Lublinie wypuścił z aresztu głośnego przestępcę, a po skazaniu go trzykrotnie odraczał wykonanie kary. W tym czasie przestępca sprowadził dla sędziego samochód z Francji. Gdy pojawiły się kłopoty z rejestracją samochodu, sędzia sfałszował dokument dla laboratorium lubelskiej policji. Prokuratura już w listopadzie 1997 roku wystąpiła o cofnięcie sędziemu immunitetu. Sąd dyscyplinarny dwukrotnie odrzucił wniosek. Sędzia awansował.
A sędziowie w Zielonej Górze, Inowrocławiu, Głogowie, Opolu?

Ostatni raport Banku Światowego na temat Polski wymienia sędziów jako jedną z grup w naszym kraju najbardziej podatnych na korupcję. Czy wszystkie te fakty wywołały w środowisku prawniczym wstrząs? Sprowokowały dyskusję na temat samooczyszczenia i odzyskania prestiżu, który niezbędny jest dla pełnienia funkcji sędziowskiej?

Wręcz odwrotnie. Sędziowie oburzają się na dziennikarzy, którzy opisują stan ich środowiska. Zajmują się głównie zagrożeniem niezawisłości sędziowskiej, którą zdają się rozumieć jako funkcjonowanie ponad prawem. Przejawia się to m.in. w oporze środowiska sędziowskiego wobec działań ministra Kaczyńskiego, który chciałby oczyścić polski wymiar sprawiedliwości. W latach 90. nie było wypadku, aby sędziowie podejrzewani o łamanie prawa stanęli przed sądem karnym. Zdarzało się im stanąć przed sądem dyscyplinarnym, gdyż, aby prokuratura mogła postawić zarzut sędziemu, jego koledzy, sędziowie sądu dyscyplinarnego, muszą uchylić mu immunitet. Nie są oni jednak do tego chętni.

Wrocławski sędzia Józef Z. w listopadzie 1997 roku ukarany został grzywną (w pierwszej instancji) za poświadczenie nieprawdy i wyłudzenie rejestracji nieoclonego samochodu. Prezes Sądu Wojewódzkiego w Wałbrzychu z powodu toczącej się przeciw Józefowi Z. sprawy zarządził przerwę w wykonywaniu przez niego obowiązków. Sąd dyscyplinarny decyzję tę uchylił, a Józef Z. ustalał z sądzącym go wrocławskim sądem terminy rozpraw, aby nie kolidowały z terminami, kiedy sądził on.
Sędziowie bardzo są wyczuleni, gdy chodzi o ich godność. Znany już nam z powodu zażyłości z przestępcami i pomocnej dłoni, którą im oferował, sędzia Wielkanowski pierwszy raz ukazał się opinii publicznej wcześniej. Otóż złożył on doniesienie o przestępstwie przeciwko funkcjonariuszom UOP, którzy "prześwietlali" go zgodnie z ustawą o tajemnicy państwowej. Wykorzystując telewizję publiczną, sędzia nagłośnił sprawę na cały kraj. Uznał, że ustawa nie może obowiązywać sędziów. Nie trzeba chyba dodawać, że uzyskał pełne poparcie środowiska sędziowskiego w Toruniu, które bardzo dba o swój prestiż.
Niedawno sąd dyscyplinarny, nie ujawniając motywów swojego działania, uwolnił od zarzutu sprzeniewierzenia się niezawisłości sędziego Andrzeja Węglowskiego. Sędzia ów w latach osiemdziesiątych skazał na 2,5 roku więzienia człowieka, którego schwytano z prosiakiem przyozdobionym napisem "ja głosuję". Sędzia Węglowski w latach osiemdziesiątych pełnił funkcje usługowe w stosunku do komunistycznego aparatu władzy, nadzorował sędziów i ich weryfikacje, a we wspomnianym wyroku okazał się tak gorliwy, że naruszył nawet "elastyczne" prawo PRL.

Co łączy sprawy opisane powyżej i przypadek sędziego Węglowskiego? Z pewnością postawa sędziów sądu dyscyplinarnego, którzy gwiżdżą sobie na prawo. Precedens Węglowskiego dowodzi, że wprowadzona trzy lata temu ustawa o pozbawieniu uprawnień sędziów, którzy sprzeniewierzyli się niezawisłości, musi pozostać martwa, gdyż sędziowie ją bojkotują - dotąd nie zastosowano jej ani razu. Jeśli Węglowski nie zostanie odsunięty, to kto może zostać?
Jednak sprawy te mają jeszcze głębszą podstawę. Po upadku PRL sędziowie nie zostali zweryfikowani. Argumentowano, że sędziowie w systemie demokratycznym są nieodwoływalni. Argument ten był absurdalny, gdyż zasady nie można stosować w połowie: jeśli bronimy demokratycznej zasady nieodwoływalności sędziów, musimy stosować ją również przy kryteriach ich powoływania. Jest oczywiste, że w PRL istniały raczej antykryteria demokratycznego doboru trzeciej władzy. Nie znaczy to, że wśród sędziów PRL nie było ludzi uczciwych, dlatego tym bardziej należało oddzielić ich od ludzi pokroju Węglowskiego.
Sytuacja obecna pokazuje, jak złudne było oczekiwanie na naturalne oczyszczenie się tego środowiska. Okazuje się, że postępuje tylko jego gnicie.

Pozostaje pytanie, co można zrobić z tym teraz. Czy mamy czekać, aż środowisko sędziów toruńskich stanie się modelem funkcjonowania dla całej Polski? A może nie trzeba już długo czekać? Samorząd sędziowski się tym nie przejmuje. Jego szef, Włodzimierz Olszewski, ma ważniejsze sprawy na głowie: zajmuje się zamachami na niezawisłość sędziowską.
2001.02.20

do góry

prześlij dalej, zobacz, Oni już to zrobili

2007-07-19 20:55 peter2832@wp.pl	Widzieliście reportaz w Polsacie jak w ŁUKOWIE niedaleko Lublina 10 wypasionych byków policjantów na podstawie wuroku sądu rodzinnego w Lublinie zabierało ojcu dwoje dzieci??TO BYL SZOK DLA WSZYSTKICH KTÓRZY TO OGLADALI!!Ten wyrok sądu lublelskiego jest BEZWZGLĘDNY I TRAGICZNY w kraju w którym mówi się o polityce prorodzinnej.Ale taki jest SĄD RODZINNY I OPIEKUNCZY w Lublinie któremu powienien przyjrzeć sie dokładnie prokurator bo kwitnie tu łapuwkarstwo i kretyńskie wyroki.Sad ten jest zdominowany przez sfrustrowane baby i stąd WSZYSTKIE WYROKI A SPRAWCH RODZINNYCH I O DZIECI SĄ ROZSTRZYGANE NA KORZYŚC KOBIET!Nikt nie docieka dobra dziecka i tego że dziecko potrzebuje i matki i ojca.Facet w tym sądzie ma przerąbane, ma tylko płacic alimenty i nic pozatym, NIE MA ŻADNYCH PRAW W OCZACH TEGO SZATANSKIEDO SĄDU!!
2007-07-18 14:53 zamex2@interia.pl	Sprawdzcie w Rejonowym Sadzie Rodzinnym w Szczecinie wydz VII i VIII .Matactwo ,slepa nienawisc do wszystkich ojcow,braki w aktach ,przekładanie spraw ,arogancja .Wystarczy jedna matka Magda G. A juz wszyscy truchleja a ona .Olewa wyroki .z klauzula wykonalnosci prawie 3-lata .robi co chce ,a Szczecinska Prasa nie chce o tym pisac .słuze pełna dokumentacja Edward
2007-07-17 14:54 EGO	SKURWYSYNY
2007-07-13 19:36 Anion	szpital MSWIA W KRAKOWIE wyrzadzil mi wielka krzywde sprawa w sadzie trwa juz 6 lat czy jest sprawiedliwosc wczesniej umre niz skonczy sie proces
2007-07-13 14:45 Paweł	Na jaki adres wysłać do Was dokumenty. Mam wykaz sędziów sądu olsztyńskiego którzy mają zażyłe kontakty z radcą prawnym, a tenże nie wykonuje prawomocnego wyroku sądu, wydanego przez sędzię spoza kliki.
2007-07-12 15:57 Jaga	A czy ktoś zagłądał do Sądu w Słupsku??? co tam się dzieje to dopiero cyrk to jest prokuratorsko-sędziowski prywatny folwark,a ludzi uwazają za prywatne małpy w swoim cyrku i robią co chcą i nikt za to oczywiście nigdy nie był ukarany...
2007-07-12 11:14 Biały	Do tej czarnej listy powinni być dopisani prawnicy-wykładowcy, kierujący Wydziałem Prawa Uniwersytetu Gdańskiego za skandaliczne nadużycia przy rekrutacji studentów na ten wydział. Powinien być dopisany pan Zoll, który sprawę skutecznie zatuszował, powinien być dopisany uwczesny minister sprawiedliwości, który jako prokurator generalny nie podjął żadnych kroków w tej sprawie.
2007-07-11 14:27 kunta-kinte	czytając artykuły, komentarze, oraz żyjąc w tym kraju dochodze do wniosku że jest to jakaś pranoja-kto i po co wymyślił immunitety dla sędziów i prokuratorów przecież jak wynika z definicji są to ludzie o \"wysokim morale\" (dobre jaja nie) skoro tak jest to czego może się obawiać człowiek parwy w panstwie prawa i p;o h..... mu immunitet ?????????? Głos społeczny woła \"sędziowie powinni mieć taką samą odpowiedzialność jak lekarze\" i co z tego, kto to słyszy a moim zdaniem lekarz mniej szkodzi bo albo ukatrupi człowieka (wtedy już mu wszystko jedno) lub utnie na przykład zdrową nogę zamiast chorej, natomiast śędzia czy prokurator może zniszczyć uczciwego człowieka , zrobić z niego przstępcę lub psychola,w zbogacić sie na tym i nie odpowiada za nic. PANIE MINISTRZE ZIOBRO PAN MOŻE ZNIEŚĆ IMMUNITETY TEJ MAFII - CZEKA NA TO CAŁE SPOŁECZEŃSTWO - czy w końcu do kogoś dotrze, że jesteśmy tu męczeni przez urzędników państwowych, że robicie z naszego ukochanego kraju obóz cierpień psychicznych ??????????? Ja mam to w dupie wyjeżdżam za tydzien za granicę , ale kocham swój kraj- tylko \"panstwo prawa\" nie pozwala mi spokojnie i godnie żyć(nastepny młody człowiek w pełni sił produkcyjnych wykształcony przez POLSKĘ zasili bogaty kraj, i nie zapłaci już ani grosza do ZUS) puknijcie się w głowy wszechmogący jeśli je jeszcze macie.
2007-07-11 09:21 ola	ziobro idż do domu
2007-07-09 12:56 Orst	Załóżmy przy wsparciu ministra Z. Ziobro, CBA i ministerstwa sprawiedliwości (sory że na razie z małej litery) stowarzyszenie np. SOP (Stowarzyszenie Obrony Prawa) - musi to być nowa organizacja = dotychczasowe są zepsute, które będzie się zajmować przestrzeganiem prawa przez instytucje, prokuratorów, sądy, sędziów i adwokatów, które będzie miało własną stronę gdzie każdy będzie się mógł wypowiedzieć się na temat krzywdy, niesprawiedliwości jakiej doświadczył, poprzeć wypowiedź dowodami, kopiami wyroków, orzeczeń jakie będzie mógł dołączyć. KORZYŚCI: Społeczeństwo będzie weryfikowało nieuczciwych i skorumpowanych prawników i urzędników (powoli zejdą ze stanowisk i świeczników). CBA i ministerstwo sprawiedliwości - będą miały ogromną skarbnicę informacji dotyczących korupcji, łamania i naginania prawa. Każdy będzie mógł wybrać z listy zamieszczonej na stronie stowarzyszenia nieprzekupnego adwokata, prawnika, sędziego, prokuratora - stały i weryfikowany na bieżąco RANKING. Internet jest wolnym i najszybciej zmieniający się medium - pozwalającym na najszybszą zmianę obecnych skostniałych struktur. Z internetu nie korzystają lub robią to sporadycznie ci wszyscy o których tutaj piszecie - mają do tego ludzi, sami nie potrafią i nie chcą się nawet tego nauczyć, są zajęci aferami i osiąganiem z nich korzyści własnych, internet ignorują na razie. Wszystkie załatwiane \"sprawy\" przez bohaterów narodowych, sądowych i prawnych - tych których tutaj opisujecie - są załatwiane po cichu, bez dowodów, zapisów, i.t.d. - w internecie jeśli zostanie coś zamieszczone - to tak jakby się stało nagle ogólnodostępne = zostaje zapisane w ogólnopolskim archiwum i nie można już spalić tych informacji, teczek, zniszczyć dowodów. Działania są jawne.
2007-07-08 16:16 carol@rosa. wp. pl	Takich list \"CZARNYCH\', \"CZEWONYCH\",\"BIAłYCH\" można wydrukowac kilka. Ale, co to da? Czy korp oracja Radców Prawnych, to coś lepszego, czy sędziowie orzekający w Krajowym Sądzie Rejestrowym nie orzekają wbrew prawu (zatwierdzają na pałę statuty), wpisują wszystko co im się \"wrzuci\". Etyka sędziowska, prokuratorów, radców prawnych poszła łajdaczyć się do lasu. Nasz Kraj nierządem stoi. Żeby dochodzić prawa, w jakiejkolwiek sprawie, trzeba mieć forsę i zdrowie. Można wszystko temu, cok da więcej.
2007-07-07 14:44 gnmggn	jest OK
2007-07-07 12:12 święty	Za 10 -20 lat dowiemy się czy to wszystko prawda. Pozdrawiam tych którzy mogą rzucić kamieniem jako pierwsi.
2007-07-07 09:26 Lara56@gazeta.pl	W dniu 05.07.2007r wysłałam faksem skargę do ministra dotyczącą mataczenia sprawy przez prokuratorów wrocławskiej prokuratury i ówczesnej milicji, a późniejszej nawet policji. Bo, w 1995r udowodniono postanowieniem prokuratury, że sfarszowania protokołu przsłuchania najważniejszego świadka dokonał jak podaje postanowienie prokuratury najprawdopodobniej funkcjonariusz policji.... . Sprawa dotyczy zatuszowanego przez organa ścigania faktycznych przyczyn śmierci (upozorowane samobójstwo przez powieszenie)w roku 1989. W tę wersje kazano nam wierzyć pomimo, iż już we wstepnej fazie dochodzenie organy ścigania dopuściły się 19 rażących uchybień proceduralnych na co wskazał nasz pełnomocnik. Jeśli zajmie się Pan sprawą tak, jak o to prosiłam w skardze, winni zasilą kolejne miejsca na czarnej liście. Jest Pan, kolejnym ministrem sprawiedliwości w tej sprawie, żaden z poprzednich nie uchylił pramomocnego postanowienia choć powinien to uczynić z urzędu dla dobra wymiaru sprawiedliwości. Tłumaczenie pokrzywdzonym przez 11 lat, bo tyle trwała nasza korespondencja z wymiarem sprawiedliwosci, ...o rzetelności ,o... wnikilwości badania sprawy i itd.. i itp... jest żenujaca i smutna. Przez 17 lat wierzyłam, że przyjdzie taki czas, kiedy ktoś sprawą zajmie się poważnie i rzetelnie. Chyba, że położona na niej \"długa ręka\" z 1989r której macki sięgały przez tyle lat tak wysoko straciła swoją \"siłę\". O tym jednak dowiem się, gdy mnister sprawiedliwosci wznowi prawomocne postanowienie o umorzeniu dochodzenia i wtedy będę mogła powiedzieć, że w Polsce jest już prawo i sprawiedliwość.
2007-07-04 10:19 Darek	To jest jedna wielka mafia sędziowie, prawnicy i prokuratorzy czują się bezkarni \"TOWARZYSTWO WZAJEMNEJ ADORACJI\" grają razem w piłkę imprezują i wyroki ferują poza salą rozpraw. A my zwykli ludzie albo nie mamy kasy żeby o swoje walczyć albo układu. Nie chodzi w tym wszystkim jakie masz dowody czy jesteś winny czy nie chodzi o to czy stać Cię na prawnika i to takiego który ma znajomości w danym Sądzie. Panie Ministrze Ziobro w Panu nadzieja.
2007-07-01 16:15 sam	Panie Ministrze Ziobro , obiecał Pan zainstalowanie nagrań na salach rozpraw , może wreszcie w ten sposób ukrócone zostanie \'\'pomijanie \'\' faktów które nie są wygodne do protokołu rozprawy i zamianie zeznań ? nie wspominajac ,że sędziom często \'\'giną \'\' dokumenty otrzymane na rozprawach , które nie są wygodne dla faworyzowanej strony ? Byłem świadkiem takiej rozprawy , gdzie sędzia niedojrze ,że zmieniał treść zeznań , to nawet nie wpisał sprzeciwu pozwanego za stronniczość sądu . Może ktoś wreszcie zajrzy do wrocławskiego sądu i poczyta paszkwile sądowe ? tak naprawdę to nawet nie ma się gdzie odwołać , bo nikt nie chce słuchać szaraka , a nawet jeśli jest adwokat na sali to i tak nie \'\'podskoczy \'\' sędziemu , w końcu znowu spotkają sie na sali rozpraw i na \'\'przyjacielskich \'\' imprezach ....
2007-06-30 10:06 EWSPA- dobra uczelnia	Szanowni panstwo kazdemu polecam EWSPiA to uczelnia ksztalcaca na vbardzo wysokim poziomie, zajecia prowadzone przez prominentne grono profesorow z Polskiej akademii Nauk (zostalo to docenione przez ostatni ranking Gazety Prawneh) oraz praez praktykow , adwokatow, radcow, sedziow, uczelnia ma swoja filnie w Brukseli - studenci wyjezdzaja tam na wyklady prowadzone przez specjalistow zatrudionych w instytucjach unijnych, uczelnia uczy mlodych adeptow prawa praktyki juz od I roku- poprzez tzw. zajecia tutorskie- wizyty w sadach, kancelariach, symulacje rozpraw sadowych , rozwiazywanie kazusow pod okiem praktykow; poza tym wiele absolwentow tej uczelni jest dzis adowkatami, radcami- robia doktoraty, pracuja w brukseli- uczelnia ta jest prawdziwa uczelnia na miare europejska. zachecam dio studiowania na EWSPA- to jedna z najlepszych uczelni niepublicznych ksztalcaca na prawie

2007-06-29 12:11 Cecylia	Pewnego dnia starsza pani na przystanku powiedziala mi słowa ,nasz kraj jest chory i powoli umiera, bo chore jest w nim prawo ,jak skołatane przez lata serce, przestanie w końcu czuć i bić . Wzruszyłam ramionami ,próbowałam obalić i rozwiać jej smutne mysli,ale wsiadła w autobus i odjechała. No cóż ! wkrótce zrozumiałam sens jej słów. Odniosę sie tu do programów w telewizji i artykuły w gazetach ,jak to ludzie nie reagują na zło. Później moje życie napisalo ciekawy scenariusz .Zareagowalam kiedyś na krzywdę osób niepełnosprawnych, opiekowałam sie nimi, kiedy zostali porzuceni , byli poniżani i okradzeni ze swego kieszonkowego przez swoich opiekunów. Karmiłam ich i opiekowałam sie nimi. Broniłam przed chorą psychicznie,jak się później okazało ,chorą na schizofrenię psycholog. Po powrocie zawiadowmilam stowarzyszenie , prokuraturę , prezydenta i cóż .Uznano ,że pani psycholog miała chwilowe słabości a wychowawcy otrzymali od pani prezes w prezencie moją skarge .Złozyli w sądzie jej kserokopię , i wytoczyli mi sprawe z prywatnego powództwa o zniesławienie. Mój adwokat z urzędu nie zlożył moich dowodów w sprawie, zastępowało go po kolei trzech substytutów i kazdy z nich tylko siedział i nic nie mówil,najprawdopodobniej to było zaaranżowane.w apelacjach nie pozwolono mi ich złożyć.wniosków dowodowych.Dotąd nie byłam w sądzie,nie miałam zielonego pojęcia o jego klimacie.Nie wiedziałam kto jest moim obrońcom ,było ich trzech ,ale jakoby nikogo nie było. Dwóch z nich wyszlo w trakcie rozpraw, bąknowszy coś do ucha pana sędziego . Trzeci na kolejnej rozprawie pod koniec wstał i powiedział głośno dwa zdania, wnosze o uniewinnienie, bo występowała w obronie pokrzywdzonych . Wyrokiem nakazano mi przeprosić biednych poszkodowanych .Przyslowie \"z szamba wychodzi się z zapachem róż\'tu pasuje, ,bo otrzymali etaty na stałe w tym stowarzyszeniu osób niepełnosprawnych.Nie przeprosiłam ,odwoływałam się ,ale ster przejął pan prezes sądu rejonowego,który z kolesiami z okręgówki. sprawę pilotował i brał udział w odwołaniu ,co jest niedopuszczalne..Gdyby ukarano mnie grzywna lub co gorsza aresztem ,napisałabym do Europarlamentu,bo to dzialo się w roku .przyjaznym Niepełnosprawnym, ale odstapiłam., bo sędzia powiedział mi,że wyszłam z tych opresji i tak dobrze.Nigdy nie czułam sie tak \"połaskotana\". Dwa lata sprawy , traumatycznych przeżyć,nieprzespane noce , krzywda najbardziej nieszczęśliwych ludzi i moja niemoc w ich sprawie i mówi się ,że ja dobrze na tym wyszłam? W zasadzie to miał rację ,bo przeciez jak redaktorów wsadzają do więzień ,to ja naprawde wyszłam cało z tego \"nieznieczulenia\" . No cóż wszyscy wiedza ,ze w tym ośrodku była chora psycholog która po licznych próbach samobójczych leczyła i leczy sie ustawicznie. Mało tego terapeutyzowała osoby chore, też tak jak ona na schizofrenie , jedna z jej pacjentek popełniła samobojstwo,ale kogo to obchodzi.Kończąc moją historie chcę dodac ,że wszystko wyciszyla to Pani prezes stowarzyszenia ,która jest ciocią tej pani psycholog oraz sprawę wziął w swoje rece syn pani prezes, który jest biegłym sadowym w tym sądzie. Mam nagranie na komórce,kiedy podwoził poszkodowanych pod gmach sądu .Po skończonej rozprawie odbierał od nich dyktafon z nagraniami z rozprawy,poczem odjeżdżał. Napisałam to tylko po to ,aby ostrzec innych przed podobnymi przypadkami a także dlatego ,aby nie używać słowa znieczulica ,bo rani się Polaków, którzy boją się pomagać innym, oni tylko wcześniej dostrzegli zasadzki i meandry naszego prawa.ode mnie.
2007-06-28 15:09 zuza311@gazeta.pl	W walce ze zorganizowanym złem nikt sam nie wygra . Jedyny sposób to zjednoczyć się w walce przeciwko tym łobuzom i wspólnie poszukiwać dojścia do ludzi ucziwych na stanowiskach /bo tacy się zdarzają /którzy mogliby pomóc pokrzywdzonym , chociażby znaleść dobrego prawnika . Należałoby powołać jakąś fundację lub choćby zrzeszenie pokrzywdzonych , niewielkie składki od wielu napewno pomogłyby w opłaceniu dobrego prawnika / nie łudźmy się że ktoś zrobi coś dla nas za darmo ,nawet uczciwy / . Organizacja zawsze ma większą siłę przebicia a i wsparcie takowej dla pokrzywdzonego też dużo by znaczyło .Np. \" Fundacja W obronie Prawa \" - hasło jest i co wy na to ??
2007-06-28 14:33 almi3@o2.pl	To co dzieje się w Sądzie dla Warszawy Pragi i w Prokuraturze nie ma nic wspólnego z prawem, sprawiedliwościa i godnością. jest to mafia, w której prym wiedzie jeden ze znanych adwokatów w Warszawie. Wystarczy temu panu zapłacić odpowiednią kwotę i można popełnić każde przestępstwo. Sprawy załatwiane są w gabinetach sędziowskich, dokumenty giną na okres rozprawy lub na bardzo długo, , żeby opóźnić sprawy. Sedziowie zachowują sie jak pospolici huligani , poniżają, obrażają, i wyzywają pokrzywdzone osoby (używając wukgarnych słów), nie pozwalają nic zdementować lub wyjaśnić. Nie zgadzaja sie na obecność na sali obserwatorów.Sędziowie nie biorą pod uwagę żadnych dokumentów a opieraja się tylko na ustnych kłamstwach i matactwach tego adwokata, dotyczy to również Wydziału do Spraw Rodziny. Gdzie ofiarami są dzieci. Dziwimy się, że matki popełniają zbrodnie mordując własne dzieci i siebie. . Niewiele brakowało a bym to samo zrobiła. Na szczęście pomogli koledzy. Sędziowie celowo opóźniają wystąpienie do urzędów typu bank o sprawdzenie wysokości kont , czekaja aż dokumentacja zostanie zniszczona, żeby nie było informacji. Wspomnę, że sprawa o podział majątku po rozwodzie trwa już 15 lat i próvcz wyceny mieszkania spóldzielczego lokatorskiego przez biegłego sądowego, śrdenio co 1/2 roku nic sie nie dzieje. W sprawach karnych (sprawa założona przez policję) o maltretowanie rodziny i demoralizację dzieci . Sad nie zgodził się ,żebym była oskarżycielem posiłkowym., a przewodniczącym składu Sędziowskiego (po przerwie) był ów mec. i były mąż. Mnie mie pozwolono wejść na salę. (mec. trzymał drzwi od środka). Kiedy próbowałam szukać pomocy w róznych instytucjach zacąto mi grozić,(mec, prokurator i sędzia ),ze jeśli nie przestanę to może mi się coś przytrafić. Dzieci były małe więc uciekłam z domu .. Czyny lubieżne z własna córką (nieletnią), podawanie narkotyków, wyciaganie ze szkoły, są to cechy wspierane przez sędziów swpółpracujących z tym adwokatem.Przez 15 lat nic się nie zmieniło. Nie wazne kto winien ale kto ma być winien.Próbowałam przenieść sprawę o pozbawienie ojca dzieci władzy rodzicielskiej tam gdzie zamieszkuję nie zgodzono się (nie powiadomiono mnie o tym ) ale wzamian bez jednego zdania wyjaśnienia ukarano mnie grzywną (zbyt dużo zainwestowano w sprawę) Lamanie praw człowieka , dziecka przez warszawski wymiar sprawiedliwości wspólpracujący z wspomnianym mecenasem jest powszechny. Brak również reakcji ze strony prezesów Sądu (głupia solidarność zawodowa).Może równocześnie ze zmianą Kodeksu Karnego należałoby znieść immunitety prawnikom i zrobić czystkę i nauczyć ich przestrzegania prawa? Jeśl Kogoś zainteresuje moja sprawa ,służę nazwiskami i dokumentami, w zamia za pomoc w załatwieni trwajacej tyle lat sprawy.
2007-06-28 12:40 scbb@o2.pl	Praworządności w Polsce nie ma i nie będzie, ponieważ: 1. prawnicy wszystkich zawodów (sędziowie, prokuratorzy, adwokaci) są przeciw, bo prawo ogranicza ich niezawisłość, 2. politycy są przeciw, bo bezprawie to podział na równych i równiejszych, a oni są najrówniejsi, 3. ogół obywateli sprawa nie interesuje, bo mają większe kłopoty (bieda, bezrobocie, marna służba zdrowia), poza przeciętny Polak uważa, że prawo nie jest dla normalnych ludzi tylko dla marginesu społecznego. W sumie za praworządnością sa tylko ci, których mieli nieszczęście wpaść w łapy wymiaru \"sprawiedliwości\".
2007-06-28 00:33 janek wiśniewski	Oczywiście że nie wszyscy są w tym środowisku źli. Ale jeśli środowiska prawnicze i ich organizacje, bronią i osłaniają swoich kolegów popełniających ewidentne przestępstwa, zapewniając im bezkarność, to są współwinni. I nie ma tu znaczenia, że oni sami są czyści. To jest oczywiste, że przestępcy w togach zasłaniają się tymi uczciwymi kolegami i uciekają od odpowiedzialności. Ale obrona takich skompromitowanych osób, przynosi szkody całemu środowisku a szczególnie tym ciężko pracującym i uczciwym. Dlatego społeczeństwo tak źle postrzega całe to środowisko. I sami sobie zapracowali na taką opinię. Ci uczciwi są w mniejszości i nie chcą się narażać wpływowym kolegom, dlatego takie jest podejście tego środowiska do tych czarnych owiec. Mechanizm samooczyszczania więc nie działa. Dopóki sami prawnicy nie zaczną bronić swojego dobrego imienia i prestiżu, usuwając ze swoich szeregów osoby kompromitujące ich, to takie jak ta inicjatywy, będą się mnożyły, odsłaniając prawdę o tym środowisku i jego hipokryzję.
2007-06-27 19:37 klaudia1999	a o Olsztynie zapomnieliście.......to sprawdżcie
2007-06-27 18:43 aneks	Ja właśnie złozyłam dokumenty na EWSPiA! ale nic wczesniej o tym nie wiedziałam
2007-06-27 16:53 Ben Eleazar	Miałem trochę do czynienia z polskimi sądami.Oświadczam wszem i wobec ,wszystkim wątpiącym, że sądy są niezawisłe i niezależne. Niezawisłe, bo podejmują decyzje jakie chcą.Niezależne bo są niezależne od kodeksów obowiązujących w naszym kraju.Radziłbym panu Rzecznikowi Praw Obywatelskich wysyłać na rozprawy zaufanych ludzi by zdawali sprawozdania z sądowych wyroków nie mieszczących się w minimalnych normach sprawiedliwości i zgodności z obowiązującym prawem.Przykład dla RPO: wypowiadam przed sądem, że jest to zgodne z art. takim a takim Kodeksu Cywilnego, a pani sędzia; proszę nie chwalić się znajomością artykułów.Wiele innych ciekawostek zajęlo by wiele stron.
2007-06-26 09:19 d\'costa	Ktoś pisze że umieszczenie sędziego Sadowskiego na tej liście to złośliwość. [...] Jako argument przytacza lakoniczną bzdurę że kazdemu może przytrafić się wypadek.Zgadzam się [...] każdemu.Tyle że każdy powinien ponieść jego konsekwencje.A to czy chciał być jego sprawcą czy nie to jest sprawa istotna raczej dla jego spowiednika i rodziny.A Sadowski przez kilka lat usiłował uciec przed odpowiedzialnością I to minister sprawiedliwosci.Śmieć nie minister.
2007-06-19 15:42 Zbigniew Lisiecki (http://zbyszek.evot.org)	Serdecznie dziękuję twórcom za tą listę. Aby ograniczyć samowolę i biurokrację trzeba niestety odwołać się do wiedzy społecznej. To nie ma nic wspólnego z kierunkami polityki, jak sugerował ktoś wcześniej. Sędziów i działanie sądów trzeba oceniać i taka ocena to nie to samo co brak respaktu dla wyroków. Rzeczywiście strona nie oferuje dużych możliwości, lecz to chyba kwestia nakładu pracy i środków - kto posiada siły do krytyki niech przeznaczy je na wspomożenie tej pracy. Czego ta lista może obawiać się najbardziej to zalewu trywialnymi skargami, których zasadności nie da się sprawdzić. Dlatego uprzejmie proszę o fakty, fakty, fakty a mniej opinii. Moje fakty są niewielkiej wagi: sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Elżbieta Lenart oddaliła skargę na bezczynność Urzędu Miasta kopiując uzasadnienie Urzędu według którego składając wniosek do Sądu nie wykorzystałem jeszcze wszystkich innych możliwości odwołań. W rzyczywistości wykorzystałem je. Sędzia Lenart przysłała w mojej sprawie 5.4.2007 dwa wyroki udając, ze nie wie o co chodzi. Urząd Miasta natomiast do dziś 19.6.2007 nadal nie odpowiedział na moje ponawiane od lat wnioski łamiąc wszelkie terminy, także te, które sam sobie wyznaczył.
2007-06-18 12:09 marianbaranski@o2.pl	Tak się zlożyło,że w latach 90-tych uczestniczyłem w \"szkoleniu \" syndyków upadlościowych na Mazurach, pod przewodem s. D. Czajki.Juz wówczas wyczuwałem prywatny folwark i przekręty. Alkohol lał sie strumieniami,pijany referent..Na ok30 osób plci obojga, tylko kilku prawników, reszta jakas zbieranina , ale w zażylych stosunkach z szefem. A wozy? Napewno nie z mizernych wynagrodzeń syndykow..M.zd. trzeba :1. zbadać wszystkie upadłości i ew. zastanowić sie nad wznowieniem postępowania 2.wyłowić nazwiska syndyków z czasów s. Czajki i sprawdzic ich kwalifikacje (są listy uczestnikow imprez \"szkoleniowych\" organizowanych pod firma ZPP) i zainteresowac sie ich czynnnościami upadflościowymi pod katem celowości i gospodarności a także ew.powiazań mafijnych z s. Czajka np. w jaki sposób nie mając kwalifikacji prawniczych zostali syndykami3. zamiast lamentowac, oddać jak najszybciej sprawę do CBA, ktore zreszta gdyby było na poziomie powinno juz dawno zainteresować sie tym sędzią.4.Nieodplatnie podpowiadam Panu Ministrowi Sprawiedliwości: dokonać jak najszybciej zmiany ogolnokrajowej na stanowiskach prezesów sądów rejonowych i okregowych oraz takich samych w prokuraturze. Dopiero to, a nie błyskotki, ruszy trochę sprawę ukladów w sądownictwie i prokuraturze.
2007-06-17 02:14 ins44@ wp.pl	Obawiam się czy Pan Minister Ziobro poradzi sobie z powiązaniami Sędziów , policji ,prokuratorów z mafią na codzień powiązaną z przedstawicielami prawa mających chronić ludzi prawych.
2007-06-15 22:33 poszkodowany przez sąd	to co tu pisza pokrzywdzeni ludzie na pewno w wiekszości jest prawdą . Ja terz zostałem skazany na grzywnę za wykroczeniue drogowe którego nie popełniłem.\" Sędzia \" celowo pisze w cudzysłowie nie pozwolił mi zadawać pytań policjantowi który był świadkiem w sprawie,a przypuszczam ,że był kolegą niby poszkodowanego.Rozprawa w sądzie to cały cyrk.Wyrok został wydany na podstawie bardzo wątpliwych poszlak.Kolega prawnik jak zobaczył dokumenty ze sprawy to powiedział zostałeś po prostu \"wrobiony\".Apelacja Terz nie dała rzadnego skutku wszystkie zarzuty zostały podtrzymane .Zaprzyjażniony sędzia Sądu Apelacyjnego z innego miasta potwierdził opinię znajomego prawnika.poszlaki na podstawie których zostałem skaZANY BYŁY TAK \"CIENKIE\" I NA PIERWSZY RZUT OKA MAŁO WIARYGODNE że Mrożek nie wymyślił by tego lepiej.I nie chodzi tu o grzywnę bo ta jest nieduża, ale o fakt że tak można skazywać niewinnych ludzi.A co by było gbyby chodziło o poważniejsze zarzuty zagrożone karą więzienia.Po tych mnoich doświadczeniach z \"wymiarem sprawiedliwości\" Smiem twierdzić jak na wstępie, że większoiść opisywanych sytuacji jest prawdziwa i należałoby się zastanowić czy nie powołać stowarzyszenia jeżeli nie istnieje poszkodowanych przez wymiar sprawiedliwości. I pan panie ministrze Ziobro powinien kazać jakiemuś swojemu urzędnikowi przcież ma Pan ich w nadmiarze czytac takie jak tu opisywane zdarzenia, a potem w miarę możliwości eliminować takich sędziów z sądu,ponieważ cipanowie i te panie mając immunitet za nic mają prawo ich ono niedotyczy i oni dobże wiedzą, nawet Pan panie mINISTRZE MOŻE IM -PRZEPRZSZM - NASKOCZYĆ.
2007-06-14 22:58 Henryk -były pracownik Min.Spraw.	Umieszczenie na tej liście Pana Sędziego Marka Sadowskiego uważam za wybitnie złośliwe . Każdy człowiek może mieć wypadek drogowy.Nikt nie chce przejechać człowieka.Każdego może dopaść nieszczęście .Latwo jest komuś przyłożyć .Pomyślmy o tym czy sami mamy czyste ręce i sumienia .
2007-06-14 22:22 jotbeka	Zauważmy, że zgodnie z Konstytucją, sądy i trybunały są władzą niezależną od innych władz, a sędziowie są nieuzuwalni. Ponadto, sędzia może być pociągnięty do odpowiedzialności dyscyplinarnej, gdy wyrażą na to zgodę jego koleżanki i koledzy z tego samego sądu (immunitety). Ponadto, kandydatów na sędziów wystawiają... sędziowie. Aktu wręczenia nominacjo dokonuje Prezydent. Ale Prezydent nie może cofnąć nominacji. Zauważmy tu pewien paradoks. Sądownictwo ma realizować ustawy uchwalane przez władzę ustawodawczą. Ale członkowie władzy ustawodawczej są sądzeni i skazywani przez władzę sądowniczą. No to niech ta władza ustawodawcza coś uchwali niezgodnie z wolą i wskazówkami władzy sądowniczej! W \"ramach pluralizmu i demokracji\" można komentować ustawy, zarządzenia władzy ustawodawczej i wykonawczej, ale nie wolno komentować wyroków władzy sądowniczej. Proszę pokazać tyrana władcę, który miałby większą władzę. Ta nieograniczona władza w czasie i przestrzeni oraz nieomylność wprost prowadzą do wynaturzeń psychicznych poszczególnych osobnuków tego zawodu. Także jest w innych zawodach, a co znane jest w socjologii i psychologi. Tak więc, codziennie kilka tysięcy psycholów w togach i za stołami sędziowskimi dokonuje moru(!) tego narodu. I obywatel nie ma żadnej obrony. W ten sposób, dla Polak Polska staje się najbardziej bezwzględnym, wręcz z wyrodniałym wrogiem. Ludzie uciekają \"gdzie pieprz rośnie\". A bańdxziory w Polsce ogłaszają, że jest (IM(!), oczywiście) dobrze, a będzie jeszcze lepiej. Bardzo wielu młodych ludzi uczy się języków obcych, aby następnie wyjechać (i nie wrócić) z tego Kraju. Pytanie: czy bańdziory z za stołów sędziowskich zostaną podobnie rozliczeni jak UB-cy i SB-cy?
2007-06-14 01:46 ola	zastanawiajaca ta lista-od skrajnosci do skrajnosci..... szkoda ze wylewanie zalów do niczego tak naprawde nie doprowdzi..tak samo zreszta jak ten nastawione na poklask tłumów \'reformy\' MS. Dziekuje z góry za Prokuratora Generalnego, który gdzieś ma domniemanie niewinności. Szkoda ze nie ma madrego który by był w stanie (i ktoremu by pozwolono) obiektywnie stwierdzić jak część tego całego prawniczego środowiska ma co nieco na sumieniu..., jaka część z tych komentarzy, które zostaly umieszczone na tej stronie ma pokrycie w rzeczywistości. Korupcja w wymiarze sprawiedliwości i pozostałych zawodach parwniczych jest - rzecz jasna. Pytanie podstawowe- na jaką skalę? Strony takie jak ta, poza tym ze co niektórym troche ciężaru spadnie z serca wyżalajac sie w takim czy innym komentarzu, maja niestety jeszcze inny skutek - mianowicie przedstawiają w czarnym swietle cały wymiar sprawiedliwości. A czy Wy naprawde myslicie ze caly wymiar sprawiedliwosci to jedna wielka klika? Jezeli tak to na jakiej podstawie?.... hmmm zmierzam do tego ze piętnowanie tych skorumpowanych jest jak najbardziej na miejscu i powinni otrzymywać takie kary, na jakie sobie \'zapracowali\'. Ale jezeli juz tworzycie Czarną Listę to moze stworzcie - biała zielona czy moze rozową(jak zwal tak zwal) - umieśćcie tam tych Najlepszych. Naprawdę są sedziowie, którzy odwalaja rzetelnie ciezka robotę za wcale nieduza kasę...ale gdzież tam kto utworzylby taka liste.:) Przecież dobra wiadomosć to zła wiadomość...:) Oj dziwna jest ta Polska, każdy by tylko jękał, stękał jak to mamy źle, jaka to korupcja (m.in. w wymiarze sparwiedliwości) a sam pewnie przy pierwszej lepszej okazji gdyby miałoby mu choć troche ułatwić zycie to dałby w łapę albo doniósł na sasiada tylko dlatego ze tamtemu sie lepiej powodzi - nie widząc w tym oczywiście nic złego. Cóż za ironia..i co dziwicie się ze mamy takie sądy...hmmm sędziowie też ludzie też Polacy, tak jak i Wy. To moze najpierw należałoby zapytać jacy wy sami jestescie? Pora konczyc te wywody, mialam sie pouzalac nad swoim losem (egz na aplikacje sadowa i radcowska za pasem a ja licze oczywiscie tylko na wlasną wiedze wiec o sadowej wypadaloby zapomniec bo jak brać studencka i \'absolwencka\' glosi egz ustny żądzi sie \'szczegolnymi \' zasadami:) ) ale wyszlo jak wyszlo..:) Ludzie nie ma co sie uzalac, trzeba próbowac, próbować, próbowac....nawet jak brakuje juz sił... Może dzieki temu kiedys cos w tym kraju zmieni sie na lepsze :)
2007-06-13 19:59 arekban1@wp.pl	zajmijcie sie Sedziami w Elblagu Rejonowym ,a Okregowym zwlaszcza wystarczy ,ze sprawy prowadzone sa przez wyjadacza adwokata Krajczynskiego to Sedziowie jak truski wydaja pozytywne wyroki w sprawach ,ktore ten pan reprezentuje .czas to zmienic ,a ja prosze o kontakt i sluze materialem . [...]
2007-06-13 19:04 Andrzej Szczygieł	Co za strona!!! Mili \"redaktorzy\": radziłbym trochę własnego wkładu twórczego (o intelektualny nie mam odwagi Was podejrzewać) w treść tego czego piszecie, a nie powtarzanie w co drugim zdaniu: \"jak pisze prasa\". Powoływanie się na takie opiniotwórcze, rzetelne i wiarygodne źródła jak \"Nie\" czy \"Superexpress\" też świadczy o Waszym poziomie. Podpisuje się wszystkimi kończynami, że korupcję i kliki wśród polskich prawników trzeba zwalczać i wyplenić, ale takimi metodami oprócz śmiechu i politowania nic nie wskóracie. Podsumowanie strony: ŻENADA.
2007-06-13 16:46 antyprawicowyliberał	Rozumiem że to strona strictePISOWO-LPROWA samobrali chyba nie bo to sami przestępcy wybaczcie trafiłem tu przez przypadek, pozdr.. a tak na marginesie to gatke macie taką jak komuchy hehe pozatym pomysł na czarną listę piękny ale dowody dowody dowody!!! bo tak sobie pogadac to mozecie na czacie
2007-06-13 15:01 WAŻNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!	Artykuł o Czajce jest LEKKĄ przesadą. Sądzia może ma Volvo, ale ma ono chyba z 10 lat. Nie kosztuję na pewno 80 000 zł. EWSPIA daje naprawdę duze możliwości swoim studentom i nie ucza tam niczego złego, wręcz przeciwnie. Sędzia Tadeusz Szymanek to świetny wykładowca, któremu studencji duzo zawdzięczają. Nie należy wierzyc w 100 % w to, co się czyta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-06-13 11:48 wojciech-m	Wezwany przez Sąd Rejonowy w Sopocie, stawiłem się w dniu 1 lutego 2000 roku o godz. 14:15 i wręczyłem pełnomocnikowi S-ni mój sprzeciw w tej sprawie. Rozprawa nie odbyła się z niewiadomych przyczyn a decyzja pisemna zawierała stwierdzenie, że ponieważ "pozwany nie stawił się pomimo zawiadomienia go, o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny." (Sygn. Akt I C 328/99). 3-krotna niezgodność z faktami w jednym zdaniu! Obie panie - sędzia SR B. Winnicka-Pyrgiel i pełnomocnik S-ni adw. Urszula Janiszewska same "dopracowały" sobie ten wyrok Odwołanie ze względów formalnych zostało odrzucone -nie odebrałem w terminie poczty ze względu na wyjazd do Szwecji. (Zał; 5 i 6)
2007-06-13 11:17 madrostal@poczta.onet.pl	Panie Ziobro, proszę iść dalej drogą, którą Pan obrał. życzę sukcesów, Polacy są z Pana dumni, że wreszcie trafił się im minister walczący z korupcją i szachrajstwem. Będziemy Pana wspierać, musimy wspólnie wyeliminować kanciarzy, niech wróci normalność w Naszym Kraju, Pozdrawiam, IRE-NA
2007-06-13 01:14 maly	Panie ziobro popieram pana prosze ich pozamykac na dlugie lata
2007-06-12 22:29 Nadzieja	Jest pan P. w Otwocku, który zajmuje sie wyceną i sprzedażą nieruchomości. Wchodzi w ich posiadanie przy pomocy przyjaciól z geodezji oraz wymiaru sprawiedliwości Otwocka.Jest uczynny, nie wszystko załatwia tylko dla siebie. Oni chyba wiedzą , że jeden minister Ziobro nie zatrzyma tego koła.
2007-06-12 21:01 sjas@poczta.fm	To wszystko prawda,ale nawetZiobro nie upora się z tą mafią w ciagu 4-ch lat.Widać przecież co się dzieje kiedy tylko dotknął korporacji.Tu trzeba ustawinapewnojakichś zmian w konstytucji
2007-06-12 19:17 artur kret	zgadzam sie z tym komentarz do 200-04-07 wtei sytuaci odwracam glowe w kierunku p.ziobry w co wontpie aby to cos pomoglo miasto elblag-pruszkuw. kto ma racie rozsadzicie sami.moie miasto
2007-06-12 18:14 HenioKal@interia.pl	To co mi zrobiła sędzia Sądu Okręgowego w Gliwicach Grażyna W[...] oraz reszta bandy z tego sądu;przy nadgorliwości jej kolegów z Sądu Apelacjnego w Katowicach to śię w głowie nie mieści.Byłem aresztowany w sprawie o występek przez 4 LATA i OŚIEM MIEŚIĘCY !!!! Z art. 201.d.kk. Którego nie popełniłem .W pisemnym wyroku napisała,że przez ten czas odbyło śię 15-rozpraw,co jest nieprawdą,faktycznie odbyło śię 10 rozpraw,jak okazało śię póżniej celowo wpisała fikcyjne terminy rozpraw poto by wyłódzić urlopy na podróże do Włoch!!! Napisałem około 20 wniosków o przesłanie mi kserokopi z rozpraw które ponoć śię odbyły.Nigdy ich nieotrzymałem !!!A sędzia S.A.w Katowicach oddalił moją apelację,powołując śię na zeznaniach świadka który wogóle nie zeznawał przed sądem !!! Jestem inwalidą 2 grupy ,żona została z dwójką malutkich dzieći,po dwóch latach mojego \'\'T.A.\'\' niewytrzymała psychicznie dzieći były poprostu głodzone,zaniedbane i.t.p.Na 40 mojich wnisków powołując śię na art. 259.pk.1 i pk.2 , odpowiedż była jedna ,że ten art.mi nie przsługguje !!! PO opuszczeniu T.A. pojechłem do domu 5-cio letnia córka ważyła 17,5 kg.!!! Po mieśiącu od wyjścia S.R w Bydgoszczy przyznał mi córkę pod opiekę,od tamtej pory minoł rok,córka obecnie waży 24 kg.Napisałem około 100 skarg i zażaleń do najwyższch władz sądowniczych w polsce,nieskutecznych ponieważ banda z sądu okręgowego w Gliwicach i Apelacyjnego w Katowicach,skutecznie mataczyła, z części odpowiedżi jakie otrzmałem winika,że pisała je osoba niepoczytalna,mam bardzo dużo dokumętów którzy sami napisali , wnikających z ich głupoty ,Wrogości do drugiego człowieka , mściwości i samouwielbieńia,czując śię jak nadludzie!!! Minoł rok od wyjścia,a ja nie mogę dojść do śiebie po traumie jaką zgotowali mi oprawcy w imię 3 władzy,która jast Oczywiście nietyklna i niewolno pisać na nią zażaleń!!!!! Co odczułem na swojej osobie!! Nie jestem w stanie napisać skargi do Strasburga,dlatego proszę o pomoc za co bardzo dziękuję. Heniek. Mój adres HenioKal@interia.pl

2007-06-12 17:49 Teddik	Jako firma wydawnicza sądziłem się z klientem-konsorcjum 17 firm nieruchomościowych, które nie chciało mi zaopłacić za opracowanie, produkcję i kolportarz nakładu. Proces trwał 24 lata. Dowody były lient odwoływał sięewidentne bo chodziło o niezałpacenie podpisanej faktury VAT - czyli w trybie nakazowym. Klient odwoływal się wielokrotnie przedstawiając sądowi coraz to nowe argumenty. W końcu przedstawiłem podnownie to co prawnicy odrzucili, czyli decyzję zarządu konsorcjum, że zapłacą tylko nie mają pieniędzy. Sąd gospodarczy po 4 latach deliberacji p0rzyznał mi rację bo był to żelazny dowód w sprawie. Klient się odwołal do sądu rejonowego gdzie sprawa po 7 dniach miała już orzeczenie. Oczywiści8ew sprawę przegrałem nie usłyszawszy sentencji wyroku tylko tyle, że nie mogę się odwołać bo kwota sporu jest mniejsza niż 20 000 zł. Zastanawiam się czy Zus lub Urząd Skarbowy byłby równie litościwy dla mnie jak sąd dla mojego klienta. WZa nie otrzymaną zapłatę musiałem zapłacić podatki opłacić drukarzy, kolporterów i pracowników nie mówiąc o innych kosztach. Firma padła - bo nie był to jedyny klient, który wysła mnie na drzewo. Sędziowie doskonale wiedzą, że uczciwość się nie opłaca. Tak budujemy kraj bandziorów. Widzimy ich w sądzie w sejmie, w szpitalach na policji ect. nie mam złudzeń - pan ziobro przegra ze wszystkimi. Tu jest potrzebny Elliot Ness. Może Chuck Norris - straznik Teksasu? Szczekamy jak pies przez płot - a co jest za płotem?
2007-06-12 11:16 Takon	Panie Ministrze Zobro. Jak to może być by sprawy miały następujący przebieg. W I instancji ,[ nie ważne jaka] jest przegrana , w II jest przegrana , w SN w pierwszym rozpatrzeniu jest przegrana. Dopiero SN w przerzonym składzie stwierdza że poprzednie orzeczenia były nieprawidłowe. , niezgodne z prawem. Osoba zostaje uniewinniona . Pytam się kto tu się mylił. Czy ci ludzie po drodze tzn. I,II, i SN są ignoramtani prawnymi , czy SN uniewiniając jest tym ignorantem. Jesli sędziowie I Ii I SN w pierwszym wypadku się mylili a taka sprawa by się powtorzyła [ a tak jest często] to nie powinni pełnić roli sędziego czy prokuratora Powinni uyracić mandat sędziego czy prpkuratora. Powinni ponownie przejść przeszkolenie. Jeśli kierowca zrobi wykroczenia i nazbiera 21 punktów karnych odbiera mu się prawo jazdy i musi ponownie zdać egzamin. Czy takie kryeria nie powinny być zastosowane do sędziów , prokuratorów , notariuszy, komorników , syndyków i td. Dużo się robi by naprawić wymiar sprawiedliwości. Ale to wszystko za wolno i nie skutecznie. Uwazam że nasze więzienia są przepełnione .Rodzi się tam -krótko mówiąc- zło. Trzeba zrobić weryfikację wszystkich wyroków i napewno 20-30 % to ludzie nie winni lub tacy co nie powinn być w więzieniu. I to najważniwjsza sprawa dl wymiaru sprawiedliwości i rządzących. I dla tych co wyjdą z więzienia trzeba stworzyć normalne warunki egzystencji [ to nie może buc fikcja- tak jak dotychczas- urzędnicy do roboty- a nie ciepłe posadki urzędasów.. A jeszcze jedno przegłąd i wryfikacja funkcjonariuszy więzięnnych.[ Może film \"\"Skazany na śmierc\" jest godny obejrzenia.
2007-06-12 04:33 roman usa	bezkrwawa ewolucja zmian nieodwracalnych w 2 lub trzecim pokoleniu dopiero nastapia odczowalne zmiany kozystne dla polskiej niedoli.zoldacy i postkomunisci wymra smierca naturalna kotrabanda sb i trepostwo proradzieckie czeka to samo tak to widze z za oceanu po drugiej stronie ziemi.zycze narazie powodzenia w lapaniu konfidentow ktorych system prl naprodukowal na dlugie lata i perfekcyjnie wyszkolil to taki polski kocol praktycznie wszyscv sa tylko ofiarami tych socjalistycznych praw ktore nadal w wielu dziedzinach obowiazuja ,bo trudo okreslic jaki system istnieje!co to jest?mam nadzieje ze cos z tego sie wytwozy nowy nieznany na swiecie ustrul tony paperow trzeba przzucic ktory to socjalistyczny konfident a korytko pewne zyc z czegos trzeba to byl tygiel krecil sie system ludowy wszyscy jechali na jednym wozku w koncu ogloszono bankructwo .dzisiaj pozostaly wlasnie takie problemy.pozdrawiam.
2007-06-11 22:23 oj	Prokuratura i Sądy bronią miejscowych układów. Jak do tej pory jedynie w Sądzie Najwyższym znalazłem sprawiedliwość (2 razy). Z tego co zaobserwowałem Sędziowie to lenie - zarówno w sądach rejonowych jak i okręgowych. (w okręgowych przyklepują sprawy bo nie chce im się czytać akt) A teraz fakt autentyczny(to nie jest dowcip). Gość wychowywał dziecko. Po jakimś czasie postanowił pozwać matke dziecka o alimenty - tak też uczynił. wchodzi na salę rozpraw a pani sedzia pyta go dlaczego nie chce pan płacić na dziecko(bez komentarza.
2007-06-11 21:46 John	komentarz jest prosty. kazdy sedzia prokurator likwidator i tym podobni powinni byc zlustrowani i udowodnc swoje majatki. nikt niemoze stac ponad prawem. imunitety powinne byc wogole zniesione.
2007-06-11 18:19 Marek	Pseudo demokracja,ktorej tak bronia politycy paralizuje polski narod.Panaceum na nasze bolaczki to wybory bezposrednie na kazdym szczeblu wladzy(wykonawczej,ustawodawczej i sadowniczej) i precyzyjne procedury odwolywania ze stanowisk przez wyborcow przedstawicieli Narodu, ktorzy na to nie zasluguja.
2007-06-11 15:33 Jarek	Bez komentarza. I jak tu żyć w tym kraju gdzie nie szanuje się zwykłych ludzi? www.z-s.pl
2007-06-10 21:28 Jerzy jbd-10	Nasze Państwo obecnie jest beznadziejne.
2007-06-10 17:09 pit	Banda sfrustrowanych ludzi skazanych prawomocnymi wyrokami snuja fantazje w oparciu o 2 najbardziej wiarygodne źródła - brukowce i polityków. BRAWO!!! Fajna strona.
2007-06-09 10:35 rolekk@wp.pl	Masakra co sie dzieje, normalnie masakra, podobnie jest wszędzie ale jak sie patrzy na nasz kraj, w polityce, takie tematy są numer jeden, a co powinno być numerem jeden? POLSKA i jej interesy ...ale nie przestępcze! :(
2007-06-08 15:36 Stefan	Każdy przestępca siedzi \"za niewinność\", a osadzeniu winni sa wszyscy: stronniczy sędzia, napastliwy prokurator i nieudolny \"papuga\". Z dotychczasowej dyskusji wynika, że ludzie chętnie wydłużyliby tę listę, bo jeden sędzia zbyt surowo ukarał, inny ma luksusowy samochód, jeszcze inny był z kims widziany itd. Dlatego uważam, że nie nalezy przykładać ręki do wspierania Ziobry, który po prostu walczy z prawnikami i najchętniej na kazdego chciałby mieć haka
2007-06-08 09:58 ORP	Prawda jet taka. Ułomny system wyborczy, jest czynną drugą częścią bomby binarnej Stalina skierowaną w inteligencję polską. Jak min. Z. Ziobro da radę naprawić uszkodzony system wyborczy, to będzie prawdziwa demokracja w Polsce.
2007-06-07 20:26 Elżbieta	W Mrągowie z kolei sędziowie ,prokurakorzy, policja opieka i szkoła ,to jedna wielka klika , Zuchwałych ludzi , ktorym wszystko wolno, zgnoić człowieka .karzą nie winnych na kary więzienia, a winni chodzą i się smieją, Ziobro powinien się tymi ludzmi zainteresować , i nie ktorych zwolnić ze stanowisk.
2007-06-07 13:48 joret@neostrada.pl	Tzw wymiar sprawiedliwości to tak naprawdę wymiar represji i niesprawiedliwości. Kto sie nie przekona na własnej skórze, nie uwierzy. Całą władzę sądzenie psuje uległa wobec politycznych dysponentów PROKURATURA! Niewiele różni sie, poza wyjatkami, od słynnego prokuratora Wyszyńskiego. Jeden z przykładów: obywatel DM który mnie napadł i został mu przedstawiony akt oskarżenia, na drugi dzień idzie do prokuratora i zawiadamia, że to ja 3 miesiące wstecz groziłem, że go zabiję! Prokurator błyskawicznie wszczyna dochodzenie i moja sprawa trafia na wokandę wcześniej niż jego!. Ale na rozprawie DM nie potrafił udowodnić swego zarzutu. Co więcej, w ogóle go nie potwierdza. Prokurator nakłania go przed sędzią, żeby mnie obciążył! jest to zapisane w protokole!. Po 4 rozprawach sąd mnie uniewinnia( nie umarza) Wyrok uniewinniający potwierdza sąd okręgowy. A sprawa DM jest dopiero po 1 instancji. Sąd potwierdza jego winę i wymierza wyrok. Zgłaszam doniesienie do prokuratury na popełnienie przez DM przestępstwa fałszywego zawiadomienia o rzekomym przestępstwie. Co robi prokurator? Odmawia wszczęcia śledztwa gdyż uznaje, że to, że sąd mnie uniewinnił oznacza, że sąd nie zdołał udowodnić mi winy!!! Ludzie, przecież to czysty bolszewizm!!!
2007-06-06 19:07 dddd@wp.pl	Oficjalny słup Wygląda więc na to, że możliwa staje się następująca sytuacja: osoba bez stałego miejsca zameldowania wybiera sobie adres. Udaje się do właściwego urzędu gminy i informuje, że melduje się pod wymienionym adresem. Urzędnik nie sprawdza, czy dana osoba rzeczywiście mieszka pod wskazanym adresem, bo nie wolno mu tego robić. Ewidencja ludności służy rejestracji stanu faktycznego - mówił sędzia Krzysztof Kolasiński, przewodniczący rozprawie. TK uznał, że właściciel nieruchomości ma prawne możliwości kontroli kto jest zameldowany, może też żądać usunięcia osób przebywających nieprawnie. Jednak jeśli właściciel nie wie o zameldowaniu takiej osoby?Jak można osądzać taki wyrok. Do wszystkich mistrzów teorii. Sędziowie( Dawni gówniarze z bogatych domów) NIE ZNACIE W OGÓLE ŻYCIA.
2007-06-06 19:03 18ns@wp.pl	Całe sądownictwo to syf. Sędziowie to mistrzowie teorii. Siedzą w domu i wymyślają kretyńskie pomysły, dopóki dopóty sam nie dostanie po mordzie, to będzie ferował np. korzystne wyroki dla dziesionarzy
2007-06-06 13:00 Lukasz	A ja się zastanawiam kiedy posypią się sprawy przeciwko autorom tej strony? Każdy - jaki by nie był - do czasu osądzenia go przez sąd ma prawo do korzystania z domniemania niewinności. Czy nie wystarczy, że Rzecznik Prasowy Ministerstwa Sprawiedliwości - S.Ziobro na każdej konferencji feruje wyroki?
2007-06-04 22:51 Lublinianie	Umorzenia , to robota lubelskich prokuratorów , byle im nikt spod tyłków nie wyrwał stołków . ...bo gdzie na świecie tak dobrze no gdzie , tylko w Lublinie, najbardziej zaś ku... i łachom tak jest , tylko w LUBLINIE ! ŃIKT nie jest w stanie nic im zrobić . sos, sos, sos, maidein , maiden.....
2007-06-04 21:58 prawnik, który też złożył skargę na ...	proponuję aby można było każdemu anonimowo złożyć do specjalnej skrzynki przy Ministerstwie SPRAWIEDLIWOŚCI NAZWISKO I IMIĘ prawnika który mu w życiu wyrzadził krzywdę , wraz z krtótkim opisem , lub podaniem ,,o chodziło,, , oprócz czarnej listy. By w końcu coś poskutkowało !
2007-06-03 19:28 rob	Ludzie nie macie pojęcia o czym piszecie. Strona z opiniami przestępców, przegranych w sprawach cywilnych, pieniaczy, pokrzywdzonych, którzy nie mogą pogodzić się z zasadą domniemania niewinności. Oczywiście, że w środowisku zdarzają się \"czarne\" owce, ale większość sędziów i asesorów, to ludzie, którzy bardzo ciężko pracują za pensję niższą niż hydraulik
2007-06-03 18:20 ten sam	A...zapomniałbym. A co się tyczy EWSPA..., to która uczelnia ma kadrę naukową złożoną z prawie wszystkich pracowników wydziału prawa Państwowej Akademii Nauk? EWSPA, łącznie z osobą Pana Rektora, wybitnego specjalisty w dziedzinie prawa rzymskiego Prof. Wołodkiewicza.
2007-06-03 18:03 m.karczewski(małpa) chello.pl	Stary ten artykuł... i pisała go chyba osoba, która bardzo się zraziła do P. Czajki... Nowe Volvo może kosztuje 80000 (jak to sprytnie ujął autor), Czajka też jeździ Volvo, ale to jest stary samochód- a nie nowiutki- co autor pozostawia w domyśle. W dodatku Czajka nie jest już sędzią z powodu kary dyscyplinarnej jaką nałożył na niego sąd. Pozostał mu tytuł doktora, a z takim tytułem jak najbardziej może piastować urząd kanclerza. Sprawa rozwiązana. Każdy ma prawo do błędów- sędziowie również i każdy za swoje błędy ponosi konsekwencje...
2007-06-03 16:10 Viktor	z tymi 3 tys.netto dla sędziów to jakiś kawał w Będzinie w Miejskim Zakładzie Budynków Mieszkalnych byle prezesina bez szkoły i jego kolesie zastępcy (oczywiście partyjniacy z PO) czyszczą kasę firmy zarabiając kilka razy więcej. Oby PO nigdy nie dorwała się do \"koryta\"bo kraj utonie w bagnie wzajemnej adoracji układach i układzikach. Trzeba oczyścić to szambo........
2007-06-03 08:09 Flattop	Większość komentarzy do strony jest jak obecna sytuacja w Polsce: BEZNADZIEJNA i świadcząca o nieznajomości prawa. Obecna ekipa rządząca z tak przez niektórych wychwalanym tutaj min. Ziobro nie zrobiła nic konstruktywnego i co więcej nie zrobi nic oprócz bzdurnych, nastawionych na wydźwięk propagandowy zatrzymań np. przez CBA (szkoda, że nie wykorzystują GROM-u czy też FORMOZY - to by był dopiero spektakl !!!). Wystąpienia obecnych polityków z retoryryką iście PRL-owską są zamachem na demokrację i jeśli ktoś tego nie rozumie to tylko można mu współczuć. [...]
2007-06-02 22:15 Antonio	Komuchy w Polsce trzymają się mocno. Panie Ziobro i Panowie Kaczyńscy tylko w Was cała nadzieja, że zrobicie w kraju ład i porządek tj. doprowadzicie do pełnej demokracji.
2007-06-02 21:00 ala	W kazdym mieście są takie kółka towarzyskie sędziowie ,adwokaci , prokuratorzy , sędziowie sądów administracyjnych . Te znajomości podtrzymuja ich dzieci , które też kończą prawo . Ustalają wyroki na spotkaniach towarzyskich , bo sąd jest niezawisły i chronią ich immunitety . Może teraz jest szansa na koniec tej kliki .
2007-06-02 20:45 Geka	Jesli Ziobrze sie uda to bedzie cud.Klika trzyma sie zbyt mocno,aby ja ruszyc,a recepta na te sytuacje w wymiarze sprawiedliwosci byloby wprowadzenie wybieralnosci sedziow i prokuratorow .
2007-06-02 12:02 afewry@poczta.fm	kilkaset mataczących sędziów i prokuratorów zostało opisanych w portalu www.aferyprawa.com - tam czarna lista Raczkowskiego dokumentuje korupcje urzędników i funkcjonariuszy władzy.
2007-06-02 10:29 JURA	To mafia gorsza od camorry. Immunitet musi być zlikwidowany, a wszyscy traktowani jak zwykli obywatele. Majątki muszą być prześwietlone i kto ma nadmiar z niekontrolowanego źródła kasacja, może wtedy opamiętaliby się i przestali czuć się świętymi krowami jakimi są obecnie.
2007-06-02 10:14 ziggyt@optusnet.com.au	PIS To Jest Jedyna Partia ktora cos wreszczie robi Polacy Obudzicie sie Walese i jego kolege Kwasniewskiego pod sad Ludowy albo na latarnie tam ich miejsce Panie Ziobro chwala Ci co dotej pory zrobiles ale uwazaj na siebie mozesz skonczyc jak Papala
2007-06-02 01:16 prezes	Szanowni Państwo wszystko co piszecie jest prawdą lecz czy ktoś to czyta od kogo zależy zmiana wymiaru sprawiedliwości . Społeczna kontrola tej władzy musi być koniecznie wprowadzona bowiem ludzie Ci bez jakiejkolwiek odpowiedzialności traktują przepisy prawa i je interpretują dla swoich potrzeb w celu zdobywania popularności i awansów w hierarchii tego wymiaru sprawiedliwości. Adwokaci nie podskoczą prokuraturze bo żadnej sprawy nie dadzą im wygrać a sędziowie nie mają czasu na zapoznanie się z aktami sprawy i dlatego nie jest ważne to że ukradziono mi rower bo według nich jestem zamieszany w kradzież roweru. Czasami gołym okiem widać,że sędzia nie ma racji lecz tego na sali sądowej adwokat nie odważy się powiedzieć i mataczy klienta i obiecuje ,ze już składa kolejny wniosek lecz sam nie wie jaki a klient dalej mu płaci bo liczy na jego uczciwość a to tylko dobry bayer. Proszę zatem opracować przykładowe wzory rozmowy z adwokatem .Dlaczego nikt nie kontroluje adwokatów ile biorą i dlaczego nie wypisują rachunków z swoje usługi.Bardzo często jest tak ,że adwokaci nie mają czasu być obecni na sprawie bo nabiorą tylu klientów a potem mają problem z tą obecnością. Społeczna kontrola to ławnicy lecz nie widać ich w sądach okręgowych i apelacyjnych .Bardzo często jest tak ,że na sali sądowej występuje sam sędzia z protokolantem . Wystarczy zatem przeczytać ile spraw rozpatruje się w ciągu jednej godziny i dlatego jest tak dużo błędów za które wszyscy płacimy. Nikt nie dokonał analizy opieki lekarskiej w zakładach karnych i czym ci lekarze dysponują .Sądy mają prawo do ograniczania wolności lecz nikt im nie dał prawa do pozbawiania zdrowia i życia skazanych. Wszyscy skazani przed zatrzymaniem są badani lecz kto bada skazanego który opuszcza zakład karny.Nasze bezpieczeństwo przez wymiar sprawiedliwości jest zagrożone a przecież bezpieczeństwo było jest i będzie największą potrzebą każdego człowieka.
2007-06-01 17:31 Wiesia	Jestem fanką Ministra Z.Ziobry. Nareszcie ktoś znalazł w sobie siłę i odwagę, by przeciwstawić się tej bandzie niedouczonych nierobów do której zaliczam równo sędziów, prokuratorów, adwokatów i radców prawnych. Przyznaję, że są też w tej grupie zawodowej uczciwi i porządni ludzie, ale oni muszą siedzieć cicho - nie wychylać się- bo inaczej nie mogliby wykonywać swojego zawodu. Do tej grupy zaliczam sędziów Sądu Rejonowego w Sosnowcu - Wydział Cywilny i Wydział Karny. Prokuraturę Rejonową w Sosnowcu, Sąd Okręgowy i Apelacyjny w Katowicach oraz Prokuraturę Katowice-Wschód w Katowicach. Wszędzie tam panuje silny układ towarzyski. Organy te pracują tak, jakby powołane zostały do obrony swoich skorumpowanych kolesiów przed osobami pokrzywdzonymi. Następnym razem służę chętnie nazwiskami.
2007-06-01 16:26 rogo	coz adwokat z Wroclawia moze na polowaniu zastrzelic czlowieka i nie pojsc za to do wiezenia, i byc adwokatem i to do tego \'szanowanym\'
2007-06-01 15:32 ludzki osąd	Czwarta władza działa i warto za to podziękować autorom tej strony! To nie jest strata czasu i pieniedzy, ani zabawa chorych psychicznie, lecz podwaliny społeczeństwa obywatelskiego. Dbajcie prawnicy o swoje dobre imię, bo my was widzimy, a internet to bardzo silne medium.
2007-06-01 12:17 d"Avaux	Mo Boże ! Aż tylu chorych psychicznie z wolnym czasem, którzy piszą brednie gdy prawnicy pracują....
2007-06-01 09:14 Tom1972	Po wojnie podczas ktorej wymordowano 90% polskiej inteligencji a pozostalych uciskano musial powstac wymiar \"sprawiedliwosci\" na ruskich zasadach i powstal. A pozniej zamek sie zatrzasnal i powstaly zrzeszenia prawnikow. I przestali do tego grona przyjmowac kogokolwiek spoza swojej bandy. I tak to trwa. Wiec jak ma byc dobrze jak ci co tam siedza to przecedzeni przez geste sito dzieci najgorszych oprawcow? To jedyna w swoim rodzaju szajka ktora sama w sobie jest zorganizowana siatka przestepcza majaca na celu konserwowanie istniejacego Status Quo ktore daj im za nic ogromne apanaze. Beda bronili tego stanu rzeczy jak niepodleglosci. Fakt ze znalazl sie ktos taki jak Ziobro zakrawa na cud. Oby mu sie udalo
2007-06-01 08:50 Andrzej	Jako niedawno emertowany policjant miałem do cznienia bardzo często z prokuraturą i muszę napisać, że panowie prokuratorzy to elita aroganckich, leniwych nierobów i w dodatku często niedouczonych prawników. Jedynie ok. 10% z nich to osoby z którymi można współdziałać, reszta żąda by policjańci ( którymi nawasem mówiąc gardzą ) wykonywali za nich całą robotę, włącznie z pisamien zarzutów dla oskarżonego i wytłumaczeniem panu prokuratorowi na czym one się opierają, bo on zazwyczaj nic nie rozumie. Wszystko to za marne 5.000 zł prokuratorskiej pensji, no ale na szczęście zawsze mają czas na robienie zakupów i załatwianie innych prywatnych spraw w trakcie pracy. Poza tym miło jest codziennie odbierać hołdy uwielbienia od policyjnego szefostwa i innych wazeliniarzy.
2007-06-01 02:45 pixi.dixi@orange.pl	chętnie dodam sąd rejonowy w kolbuszowej (woj. podkarpackie) i okręgowy w tarnobrzegu. w uzasadnieniu wyroku w sprawie karnej pojawiają się takie \"kwiatki\" jak: 1. \"ustalenie\" przez sąd części faktów na podstawie zeznań świadków, którzy... odmówili składania zeznań(!!!) 2. zaprzeczenie dokumentom uwiarygodnionym przez inny sąd - w rzeszowie. chodzi o to, że składałem w KRS pewne dokumenty, a także że inna osoba składała również pewne kwitki, z tym że jeden z tych kwitków składanych przez inną osobę był kserokopią fałszywki. sąd KRS potwierdził co składałem ja - tymczasem sąd w kolbuszowej olał to i napisal w uzasadnieniu, że fałszywkę składałem... ja(!!!) ignorując zupełnie potwierdzenia z KRS. 3. zaprzeczenie ustaleniom policji i istniejącym dokumentom - policja stwierdziła, że billingi tel nie potwierdzają faktu dzwonienia na wskazany numer. i potwierdzić nie mogły, bo takich rozmów w wykazie nie było. co jednak twierdził sąd w kolbuszowej? ano ustalił, że... billingi potwierdzają fakt dzwonienia na wskazany numer(!!!). ponadto sąd \"ustala\", iż rzekome groźby kierowane pod adresem osoby \"poszkodowanej\" musiały mieć miejsce, ponieważ... o sprawach miedzy nami chciałem rozmawiać na osobności, a nie w obecności innych osób(!!!). to co, może od razu miałem konferencję prasową zwołać??? 4. ustalenie że dokument został sfałszowany poprzez dopisanie treści do istniejącego podpisu in blanco. ciekawe to, ponieważ... najpierw osoba podpisana pod dokumentem twierdzi że to nie jest jej podpis, że nigdy nic takiego nie podpisywała i i nigdy nie podpisywała mi nic in blanco. ok, robimy badania grafologiczne. oczywiscie one potwierdzaja autentycznosć podpisu oraz brak przeróbek mechanicznych dokumentu. co robi prokuratura w kolbuszowej? ano przyjmuje zeznania osoby \"poszkodowanej\", że... dokument powstał poprzez dopisanie treści do istniejącego podpisu in blanco(!!!). to skąd się taki wziął, jak nikt nie podpisywał nic in blanco? efekti uzasadnienie? ano sfałszował, bo dopisał. żadnego dowodu bezposredniego, żadnego logicznego ciągu poszlak poza stwierdzeniem, że... miałem w tym interes. no osoboa \"poszkodowana\" przecież też miałą jeszcze większy interes aby sąd tak orzekł, ale w uzasadnieniu interesu osoby poszkodowanej już nie ma wymienionego. za to jednym z dowodów na sfałzowanie ma być.. moja rzekoma pomyłka w KRS poprzez złożenie fałszywki(!!!) - patrz punkt 2. sąd okręgowy w tarnobrzegu apelację oddalił i jeszcze usłyszałem że nie mam co marudzić bo to tylko zawiasy... no i dodatkowo padły słowa że mam nie przeszkadzać osobie \"poszkodowanej\" w realizacji jej interesu materialnego w sprawie cywilnej, którą wygra na podstawie tej sprawy karnej - a jeśli nie bedę płacił to pójdę siedzieć(!!!). nawet adwokat powiedział że nie wie po jaką cholerę \"sędzia\" tak straszył, skoro w wyroku nie ma mowy o obowiązku naprawienia szkód... przy okazji pozdrowienia dla prezesów z rejonowego z kolbuszowej i okręgowego z tarnobrzega...
2007-05-31 21:33 Zioberko	nie zła strona, przestepcy narzekają na sędziów...

2007-05-31 16:35 ktos	jesteście beznadziejni, naprawde nie wiecie o czym piszecie, ci ludzie ciężko pracują, to są ludzie, nie bogowie i na pewno w tym jak i kazdym innym środowisku są czarne owce, ale większość to ludzie którzy często ryzykuje własne zdrowie by byc uczciwym w tym beznadziejnym kraju..
2007-05-31 16:16 kaj	tam z listy pod numerem 4! Jak bym mu wyciął BOKSA to bym dostał wiekszy wyrok niz on! Spleśniały kraj! A jak wiemy niektorzy pleśń lubią...
2007-05-31 14:28 Robert	Każdy orze jak może Na Swoim traktorze Panie Prokuratorze !!
2007-05-31 13:17 Antoni	Do Niny z Tych (a może z Tychów?): Fałszowanie protokołów to rzecz powszechna, dlatego w sprawach cywilnych warto złożyć wniosek o prowadzenie rozprawy również podczas nieobecności, na rozprawy osobiście nie chodzić i walczyć przy pomocy pisemek. \"Do sądu nie mówi się, tylko pisze\" mawiał pewien doświadczony człowiek.
2007-05-31 12:52 antoni	Z wyrokiem Grzegorza W. zetknąłem się osobiście, na miejsce na liście zasłużył. Ale przecież była apelacja od wyroku, najbezczelniej odrzucona przez Sąd Okręgowy. Był wniosek o wniesienie kasacji do Prokuratora Generalnego, odrzucony przez Prokuraturę Krajową [...]. Na koniec Rzecznik Praw Obywatelski [...] ograniczył się do informacji, że sąd mu akt sprawy nie nadesłał, a termin upłynął. Dlatego uważam, że honorowe dwa pierwsze miejsca na czarnej liście powinny być zarezerwowane dla Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, bo to pod ich patronatem kwitnie to draństwo zwane \"wymiarem sprawiedliwości\". Nie lepszy jest też Sąd Najwyższy, który o nic tak nie dba, jak o niezawisłość sędziów od prawa. Grzegorz W. jest typowym kozłem ofiarnym, który na swój grzbiet weźmie grzechy swoje i panów prezesów, którzy w zamian postarają się by wyrok dostał łagodny wprost symboliczny i miękko wylądował na ciepłej posadzie. Wszak rzecz dzieje się w Bielsku-Białej, mieście takiej wielkości, że wszyscy miejscowi prominenci znają się i kochają, istnieje porozumienie ponad podziałami, nikt nikogo nie podgryza lecz pełną garścia czerpie pożytek z koryta, do którego się dopchał. I to jest Polska właśnie.
2007-05-31 11:08 JerzY	ZRZESZENIE PRZEKRĘTACZY POLSKICH
2007-05-31 09:40 Sprawiedliwość ponad wszystko	Sąd Rejonowy w Zambrowie (podlaskie) jest najlepszym przykładem [...]. W swoich wyrokach nie dbają nawet o pozory działania zgodnego z prawem . Orzeczenia wyroków nie mają nic wspólnego ze zdrowym rozumowaniem i materiałem dowodowym. Ale nic dziwnego wystarczy tylko popatrzec na wille sędziów (pozostawiam to bez komentarza). Podobnie jest z komornikiem sądowym w Zambrowie . Na szczęście są jeszcze prawi sędziowie wyższych instancji dla których postanowienia zambrowskiego sądu czy komornika są co najmiej zdumiewające i po odwołaniu natychmiastowo cofane . Moim zdaniem majątki sędziów , prokuratorów i komorników powinny być bardzo wnikliwie sprawdzane i to przez niezależny sztab młodych i nie skorumpowanych osób (łącznie z kontami zagranicznymi, ziemią i majątkiem rodziny- zawsze można majątek przepisać na żonę , brata itp i zostać fikcyjnie osobą mającą stary sypiący się domek i samochód 15-letnią toyotę.
2007-05-31 09:10 krzysztofconsulting@op.pl	Łatwo jest wszystkich oskarżać . Wyliczać jakie mają mająti tylko trzeba pamiętać że na majątek często gromadzi kilka pokoleń .
2007-05-31 00:35 Feliks	Brak społecznej kontroli powoduje wynaturzenia w wymiarze sprawiedliwości. Kandydatem do tej listy winien być Zakład Medycyny Sadowej we Wrocławiu gdzię wydaje sie opinię sądowo-lekarską po badaniu głębokim obmacywaniem. Wymiar sprawiedliwości kieruje zapytania do lekarzy którzy napiszą tak jak sobie życzą prokuratorzy i sędziowie . Lekarze medycyny sądowej są bezkarni bo są potrzebni wymiarowi sprawiedliwości
2007-05-31 00:03 bogdan	Najbardziej skorumpowani ludzie to sędziowie, prokuratoezy,adwokaci,lekarze a także lekarze orzecznicy ZUS oraz administracja państwowa.
2007-05-30 23:55 bogdan	Panie Ziobro tak trzymać. SLD i PO (AWS) blokują wszystko, bo za ich rządów najwięcej było afer i przekrętów. PO (AWS) tak pięknie teraz mówi, a jakie jest mądre jak Oni wszystko wiedzą, wiec dlaczego nic nie zrobili jak byli w rządzie, potrafili tylko poobniżać renty i emerytury - bo tylko to potrafią.
2007-05-30 17:50 asdf	sdfas
2007-05-30 17:46 arian3@gazeta.pl	Jestem święcie przekonany,że Jaruzalski z Kiszczakiem przekazując bankrutującą gospodarkę,przez siebie zorganizowaną Solidarności,stworzyli równocześnie mafię postkomunistyczną ,której przekazali pieniądze, media i całą siatkę nie tylko służby specjalne SB,ale i WSI.nie mowiąc o tzw Łże-elicie.ariaan3
2007-05-30 16:55 loloka	hehehe :D
2007-05-30 16:07 zamex2@interia.pl	JEDNYM Z BASTIONÓW niemocy .kuriozalnych wyroków i \" Olewania Sprawiedliwosci \" Jest Sad Rodzinny w Szczecinie .Czy znajdzie sie uczciwy??????? Adwokat który powalczy o dziecko zabrane przez matkę !!! Słuze dokumentacja to juz 2,5-roku Kto mi pomoze bezinteresownie?
2007-05-30 16:05 Matylda	Niestety, to prawda sędziowie robią co chcą, są bezkarni. Na mojej sprawie sędzina była bogiem, równocześnie prokuratorem , sędzią i adwokatem. Odwracała bez przerwy \"kota ogonem\" to był po prostu kabaret. I do kogo na skargę?
2007-05-30 13:57 edek	Dobrze, że jest taka inicjatywa. Nietykalność bestii sędziowskich zacznie się chwiać w posadach. Ciągle się bardzo boimy wymiaru sprawiedliwości. I słusznie. Byle głupek może zdecydować o życiu ludzkim, jakaś gadzina policyjna może skierować na badania psychiatryczne, jakiś stwór w postaci \"biegłego sądowego\" te badania zrobi takie, jak mają być, jakie są potrzebne do zniszczenia człowieka. Oczywiście za pieniądze z budżetu, do tego stosowna łapóweczka zainteresowanych. Potem już z górki, masz obywatelu papiery, nie podskakuj, bo cię zamkną jak nie więzieniu, to w psychiatryku. Nikt i nic nie pomoże. Sędzia? Jak dostanie swoją dolę, usadzi delikwenta, bo taka jest potrzeba. Nikt nie żąda sprawdzenia ich w IPN, nikt nie żąda kas fiskalnych, nikt nie bada majątków. jak to sędzia i biedny? Nie, to niemożliwe. Chyba biednym by sie właśnie zainteresowano, psułby reputację pozostałym. Komornicy pod ochroną, bo wiedzą, gdzie co taniego można zarekwirować, trzeba z nimi trzymać. Myślę, że obecne władze chcą załatwić odgórnie wszystko, zmienić prawo, obyczaje. To się nie uda. Należałoby zacząć od porządnej kontroli z NIK włącznie, aparatami kontroli skarbowej, jednego małego regionu, ale całości, bez podziałów. Od małego posteruneczku zacząć, a na sądzie regionowym skończyć, włączając wszystkich od policjantów, przez komorników i wszelkiej maści prawników, biegłych itp. z pokazaniem majętności, przynależności. Taka Świdnica byłaby na początek znakomitym przykładem tego totalnie zdemoralizowanego środowiska. Ileż programów, ileż skarg z Kotliny Kłodzkiej, ile łez ludzkich, a ta zgraja ma to gdzieś, władze rozpatrują skargi pytając oskarżanych o zdanie i to zdanie odsyłają skarżącym jako odpowiedź. Tu pada wiele nazw innych miejsc, a ludziom z regionu Świdnicy wydaje się, że gorzej nie ma nigdzie. Więc to zgroza i trzeba coś z tym zrobić, planowo, skutecznie, porządnie. Nie warto trwonić czasu na sprawy w trybie 24 godzin dla drobnego pijaczka, ale zająć się prawdziwą mafią w organach rzekomego wymiaru sprawiedliwości. Okrutnym jest mieć świadomość, że sąd jest dla bandytów, kryminalistów, bogatych łapserdaków, a nie dla porządnego człowieka. Jak uczyć w szkole o przestrzeganiu prawa, co mówić dzieciom w domu, jak je wychowywać? Nie ma w tej chwili w Polsce instytucji, do której obywatel pokrzywdzony wniósłby skargę rozpatrzoną zgodne z prawem. Skrzywdzi bank, to się sądź, choć koszty procesu bardzo wysokie, a banki maja prawników na etatach, skrzywdzi urząd, to wyższa instancja zapyta krzywdzącą, oskarżoną o zdanie i odpisze, że skarga bezzasadna, poczta nie dośle przesyłki, bo się nie wyrabia, bandyta napadnie, ma pieniądze, to w sądzie okaże się napadniętym. Sportowiec spowoduje wypadek, to go chronią, bo ważny, nie winny. A my na to patrzymy i tylko kamieniem chciałoby się rzucić, tylko w kogo?
2007-05-30 12:09 Gumiś	Liczycie na PO ? Na tych aroganckich,fauszywych polityków,inteligentów posr.,co dla Polski robią tylko nazłość.Nie chcieli koalicji,obrazili się ? Teraz mają pomysła,jak sami dorwać się do żłoba?
2007-05-30 09:35 Ferynard	dodajcie na czrną listę jeszcze komorników i weżcie się za nich.
2007-05-30 08:57 Jolab	Jestem przerażona i porażona.Obawiam się jednak, że zmiana rządu nic tu nie pomoże dopóki nasi obywatele uważający się za wierzących katolików nie zaczną stosować w swoim życiu wartości moralnych, które są uniwersalne i stałe!
2007-05-30 04:23 zulka	przeciez min. ziobro działa juz dośc duzo miesięcy aby rozpocząc jakies działania ku lepszemu, ale - choc zmiany w wymiarze sprawiedliwości zapowiadał dośc energicznie jakoś ich nie widać. Uważam, ze jest dużo sędziów dobrych, uczciwych, cięzko pracujących i trzeba to docenić.
2007-05-30 01:11 Nina	W Sądzie Rejonowym w Tychach Sędzia sfałszowała(dokładnie wiem co mówię) protokół rozprawy(dopisała ,czy kazała protokolantce dopisać) na marginesie protokołu dopisano po rozprawie zdania,które nie opisywały toku rozprawy.Złozyłam wniosek o sprostowanie protokołu,złożylam zawiadomienie o fakcie do Ministerstwa Spr,napisałam o tym do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka -tu odesłano mi materiały i napisano,ze własnie teraz zajmują sie ...prokuratorami ,a nie sędziami, natomiast ani sąd nie sprostował protokołu,ani Ministerstwo nie zajęło sie przestępstwem,a sędzia za kare ....awansował na przewodniczącego sądu grodzkiego!!!!!Dokumentacje trzymam w domu na pamiątkę !!!!
2007-05-30 00:10 E.P.	ludzie idzcie lepiej spac , szkoda waszego zdrowia
2007-05-29 20:54 zkr-sopot@wp.pl	\"Prawo w Polszcze jak pajecze sieci, bak sie przebije,mucha nie przeleci...\" Tak mowiono drzewiej i jak widac nic sie zmienilo, a jest nawet jakby gorzej.To te nowe \"elyty\",stara PZPR-owska nomenklatura zwarta i solidarna, mlodzi pol- i cwiercinteligenci w pierwszym pokoleniu ,dorwawszy sie do stanowisk panstwowych (nazywanych trywialnie \"korytami\"), bez skrupulow i z chamska pazernoscia garna pod siebie. FACET ZLAPANY Z REKA W CUDZEJ KIESZENI ZAPEWNIA Z PRZEKONANIEM,ZE TO NIE JEGO REKA, ALBO, ZE WLOZYL JA TAM PRZYPADKOWO- ZOSTAJE UNIEWINNIONY I DOMAGA PUBLICZNEJ REHABILITACJI.Moze byc lepiej ale czy bedzie zalezy od nas....
2007-05-29 14:04 Marta	narazie dobry początek mogło być gorzej a mam pytanko czy ta telewizja musin byc taka nudna??????????????????????????????????????????????????
2007-05-29 10:16 Piotr	mięso dla ludu. Igrzyska. Poznałem osobiście wymiar sprawiedliwości 1 raz. To już koniec mojej przygody ze sprawiedliwością. Uczciwy proces może mieć tylko dzieciak 19 letni jak ukradnie zabawkę ze sklepu, sprawa o kurę i sprawy podobnej wagi, a to jest 50 % spraw. Tak więc uczciwych jest 50% spraw.
2007-05-29 08:47 marek	Fajnie byłoby poprawić nieco ortografię. \"beskarność\"
2007-05-28 22:29 Lusia	ciekawe czy Ziobro jest bez skazy ???????
2007-05-28 13:47 gabriela	W Sadzie Rejonowym w Gdyni nie liczylo sie prawo a osobiste kontakty sedziego i adwokatow,chociaz pomimo braku jakichkolwiek podstaw do do wydania krzywdzacego wyroku wydano go -sedzia i tak zmieniala miejsce pracy
2007-05-28 11:52 rzel	ustanowic powszechne wybory sedziow to beda prawa pilnowac jak i swojej pracy
2007-05-28 08:50 marek	ziobro rob porzadek jestesmy z toba jestes porzadnym czlowiekiem madrzy sa z toba a o glupich sie nie martw sami sie wykoncza
2007-05-28 07:28 Ałmaz	KHM... tylko dlaczego głównym źródłem Waszych informacji jet tak skrajnie niewiarygodne medium jak gazeta wyborcza?
2007-05-28 04:11 Paweł	Fikcyjne kolizje z udziałem policjantów "2007-04-23, ostatnia aktualizacja 2007-04-23 21:31:23.0 Pięciu funkcjonariuszy krakowskiej komendy zamieszanych w ustawianie fikcyjnych kolizji. Ich uczestnicy wyłudzali w ten sposób odszkodowania od firm ubezpieczeniowych.Śledztwo w tej sprawie prowadziła prokuratura nowohucka. Do sądu skierowała właśnie akt oskarżenia, zarzucając policjantom przekroczenie uprawnień i pomocnictwo w oszustwach. Jeden z oskarżonych funkcjonariuszy był dyspozytorem w komendzie miejskiej - przyjmował informacje o wszystkich kolizjach i wypadkach, pozostali pracowali w wydziale ruchu drogowego.Jak odkryła prokuratura, policjanci dogadywali się z właścicielami samochodów, którzy fingowali kolizję dwóch samochodów. Dyspozytor wysyłał na miejsce umówionych wcześniej funkcjonariuszy z patrolu. Ci na miejscu spisywali notatkę i protokół ze zdarzenia, zaznaczając za każdym razem, że sami trafili na kolizję i jej uczestnicy nie zdążyli powiadomić komendy. Jednocześnie w opisie podawali znacznie większe uszkodzenia, niż były w rzeczywistości. Auta zazwyczaj miały niewielkie wgniecenia, tymczasem z policyjnych dokumentów wynikało, że w samochodach zgnieciony był przód i tył. Ubezpieczyciel, wierząc policyjnym dokumentom, nie sprawdzał dokładnie przebiegu zdarzenia i wypłacał na tej podstawie odszkodowanie. Oszustom udawało się w ten sposób wyłudzać od 20 do 30 tysięcy złotych za każde zderzenie.Przy okazji wyszło na jaw, że jeden z policjantów zamieszany jest w załatwienie znajomemu pozwolenia na broń myśliwską. W zamian dostał butelkę wódki. Oprócz funkcjonariuszy przed sądem staną również osoby uczestniczące w ustawianych kolizjach. Wszyscy dobrowolnie poddali się karze. Do winy przyznali się również niektórzy policjanci." Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl Agora SA Szambo tak krótko można określić sytuację w krakowskiej drogówce [...] http://www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
2007-05-28 01:18 Anka	To jeszcze raz ja...Podalabym chetnie kilka nazwisk z Sadu w Swinoujsciu ale sie troche obawiam...od lat ciagnie sie tam moja nierozstrzygnieta sprawa a maz przewodniczacej to szef prokuratury..tak wiec rozumiecie mnie...ale kiedys sie odwaze...obiecuje...opisze tych wszystkich szubrawcow ktorym tak latwo i bezkarnie przychodzi decydowac o cudzym zyciu...jak oni moga spokojnie spac...nie maja lusterek?
2007-05-28 01:13 Anka	Kiedy bralam rozwod z moim bylym \"malzonkiem\" moja pani adwokat powiedziala jedno zdanie, ktore pamietam do dzis: \"Sad to teatr\". Czyz nie miala racji? Pojedzcie na sprawe do Swinoujscia to sie przekonacie. W tych malych \"pipidowach\" nic sie nie zmienilo od lat 50 tych chyba...uklady, uklady, ukladziki....
2007-05-27 20:40 janusz	Z trudnościa mozna by znaleźc 3% uczciwych , etycznych , przyzwoitych sedziów. Od 10 lat tworzyli dla siebie system, pozbawiający ich odpowiedzialnosci. Taka struktura jest bezcenna dla wszelkiego rodzaji mafii, przestepców w organach państwowych i wszwelkiej szumowiny. Kazy uczciwy obywatel Polski powinien obydwiema rękami podpisać się pod likwidacją immunitetów i nad wyegzekwowaniem od sędziów i prokuratoorów odpowiedzialnosci za wydawane orzeczenia, w przeciwnym wypadku, kazdy kto tych nieodpowiedzialnych skrytykuje bedzie miał problemy. Bo przecież w koncu, czy poseł czy minister mizdży sie do niezawisłego sądu.
2007-05-27 17:10 Jowita	[...] O ile korupcja w wymiarze sprawiedliwosci jest faktem i tajemnica Poliszynela to zamiast tworzenia czarnych list ,trzeba zwyczajnei o tym mowic i pisac oraz domagaca sie energicznie od sejmu zajecia sie wymiarem sprawiedliwosci i lustracja. robienie jakichs czarnych list jest zapspokajaniem gawiedzi.tlumu,zadnego\" krwi\",a nie powaznym zajeciem sie problemem. Uwazam ta liste za robieniem wody z mozgu Polakom. [...] Niech sie Wyborcza domaga na pierwszej steronie dodchodzenia w sprawie osob z tej listy a nie robieniem listy i dalej nicnierobieniem. [możliwe, że autor komentarza błędnie kojarzy wydawcę danej gazety z niniejszą listą - przyp. red]
2007-05-27 15:42 IpissonPIS	To straszne ! Ten burżuj Dariusz Czajka jeździ wspaniałym Volvo za PONAD 80 Tys. ZŁ !!! (czyli V40 - najniższy model Volvo dostępny na rynku) Jak on to zrobił ?????? Przecież powinien jeździć Ładą albo Polonezem.
2007-05-27 11:35 wstydzący się rząd.	Coś mi się wydaje,że jest to robienie kolejnego humbuku dla zaspokojenia potrzeb gawiedzi,tak jak z lekarzami,czy ostatnio z kontami szwajcarskimi lewicy,których okazuje się że niema.
2007-05-27 04:22 Marek	Jak nazwaz dwa tysiace prawnikow na dnie morza ??? DOBRY POCZATEK !!!
2007-05-27 00:19 Max	Ale bełkot... Może to i wszystko prawda, ale ale styl w jaki została ona ujawniona (nazwałbym go skrzyżowaniem Faktu z Super Expressem) sprawia, że nie mogę sobie darować, że straciłem pół godziny aby przejrzeć zawartość tej strony... Żal mi panowie redaktorzy że dołączyliście do tej ogólnej degręgolady panującej w mediach... A jeżeli sól straci swój smak czymże ją posolić?
2007-05-26 21:11 rumun	Takich \"mamy\" sędziów czy prokuratorów - jakim jesteśmy społeczeństwem. Statystycznie zawsze iluś tam łotrów,durniów czy chciwców- przypada na pewną ilość porządnych ludzi. Tyle że w mniej schamiałym społeczeństwie tacy \"jegomoście\" rzadziej dobrną tak wysoko. Równym prostactwem jest jednak generalizowanie na przykładzie kilku czy nawet kilkuset czarnych owiec . A czegoś to narodzie oczekiwał- elit samorodnych?! Stare porzekadło mówi:frak dobrze leży dopiero w trzecim pokoleniu. Pochodzi część naszych\"elit\" sędziowskich i prokuratorskich z prostactwa ( moralnego) - i nie wyrwie się z tego zbyt szybko,tym bardziej że chamstwo jest cechą większości pozostałych\"elit\" [...]
2007-05-26 19:42 Bronisław	Bagno.najciemniej jest pod latarnia. odnosi sie to tworczej dzialalnosci polskich sadow.Nazwa wymiar sprawiedliwosci jest kpina z zwyklego obywatela.Sady to w rzeczywistosci mafia.Sedziowie swiadomi nietykalnosci wykreowalisie na nadludzi
2007-05-26 19:14 Adam	Dariusz Czajka od szkoły podstawowej marzył o posiadaniu pałacyku na Brackiej 20. Razem chodziliśmy do SP 211 i prawie każdego dnia przechodziliśmy bramą obok pałacyku w drodze do domu. W naszej klasie było wielu mądrzejszych ludzi niż Darek Czajka. Złamanego grosza nie postawiłbym za jego \"karierę\". Był \"pływakiem\" ustawiającym sie obok innych kolegów (silniejszych, zdolniejszych, bogatszych). Patrzę na zdjecie klasowe i faktycznie widać jak na dłoni \"kim on zacz\".
2007-05-26 18:29 H.A.K	Mają okazję sie oczyścić, a tu same zaparcia - całkiem smród. Potem pękną. Jak zwykle będzie za późno. A Niebo czeka.
2007-05-26 17:54 LVK+	kradną nasze ciężko zarobione $ zarabiają po 3 [tys - przyp. red] netto ja maja jachty po 3 firmy po 2 jachty qwa mac czy to nie wydaje sie podejrzane i nie trzeba by było sprawdzic skąd ma tą kase na te zabawki??? taki weźmie w łapę $ i go złapia to na drugi dzień wypuszczą a jak zwykły obywatel zrobi coś złego do go od razu udupić chcą !! ja bym ich wszystkich wysłał na na słońce :-] bo tam ich miejsce
2007-05-26 14:13 uśpieni r.72	kwasniewski oszukal nas wszystkich inteligentnych polakow pokazujac juz na poczatku ze jest nieuczciwy i bezkarny gromadzac wokol siebie elektorat podobnych ludzi,oszustow ,ktorych w tym czasie nie brakowalo, doszli do nich naiwni,latwowierni i glupcy wiec nie dziwmy sie ze ze ten uklad jest dzis tak szczegolnie silny.Panie ziobro jestesmy z panem mlodzi inteligentni ludzie na emigracji!
2007-05-26 08:48 zatroskany	Wypadek sędziego Sadowskiego wymaga moim zdaniem szerszej refleksji. Osobiście uważam, iż kazus ten bardziej obciąża środowisko prawnicze, niż samego sędziego Sadowskiego. Czyż można racjonalnie oczekiwać od sprawcy, że sam się zlinczuje i dobrowolnie podda osądowi, tym bardziej w wypadku drogowym, w którym na polskich drogach każdemu stawia się z reguły zarzut niedostosowania prędkości auta do warunków drogowych, niezależnie od tego jak wysoka, czy też jak niska ta prędkość by nie była?! Oczywiście zdarzają się chlubne wyjątki natychmiastowego przejęcia winy przez jednego ze sprawców kolizji, ale są to tylko wyjątki. Marek Sadowski nie przyjął dobrowolnie odpowiedzialności na siebie, bo być może nie czuł się winnym spowodowania kolizji. On korzystał z przysługującego mu prawa do obrony oraz z chroniącego go immunitetu. O nie uchyleniu mu immunitetu nie decydował on sam. Poddał się ocenie sądów właściwych w sprawie uchylenia immunitetów. Czy można winić Marka Sadowskiego za to, że sądy nie pozbawiły go immunitetu?!
2007-05-26 08:38 kormoran21	Chociaż strasznie nie nawidzę PISu tym razem zrobili strzał w dziesiątkę ile sędziów,prokuratorów, anawet adwokaci zamiast bronić oskarżonych to wchodzą w dziwne układy przestępcze oni nie są świętymi krowami w wymiaże sprawiedliwości są uczciwi sędziowie,prokuratorzy,adwokaci,ale i sąi tacy co wchodzą w układy mafijne a jak grónt im pali się pod nogami zawsze do tej pory mogli liczyć na imunitet.Brawo ZIOBRO PRZETNIJ TĄ MACHNE MAFIJNĄ.......
2007-05-26 00:46 lusek	No fajnie z tej czarnej listy wynika że zamiast poszerzającego się prawa w Polsce poszerza się organizacja przestępcza która pod płaszczykiem sprawiedliwości zaczyna pracować na własny rachunek lub rachunek organizacji które im dobrze zapłacą.
2007-05-25 23:06 crac	bravo taka strona była potrzebna - sedzia adwokat i prokurator tak zwana elita-poprzez dzienikarzy i tzw społeczenstwo jest idealizowane to zwykła banda [...] bravo Zbyszek Ziobro tak trzymaj ! nie daj sie straszyc! michnikom i innym zdrajcom! czas rewolucji nadchodzi!
2007-05-25 19:43 rollando@wp.pl	Chcialem powrocic do roku 1995, kiedy to SN uznal oszustwo kwasniewskiego w sprawie wyksztalcenia, za fakt \"malo znaczacy\" a wybory za wazne. Chcialem sie teraz zapytac: jaka jest moralnosc tych sedziow, ktorzy w tej sprawie ,w taki sposob orzekali? Tym samym usankcjonowali oszustwo w majestacie prawa. Jezeli kwasniewski oszukal i jemu to sie oplacalo bo mimo wszystko zostal prezydentem, to jaki to byl wzor dla zwyklego Kowalskiego?? Nic dziwnego, ze w tym momencie ruszylo domino calej patalogii a wiec przekretow, tzw prywatyzacji, korupcji itp. ktore trwaja do dzisiaj. Przyczyny nalezy szukac w werdykcie tych \"panow\" w togach, ktorzy przedtem orzekali A pozniejsze tworzenie konstytucji pod patronatem kwasniewskiego to mozna porownac do sytuacji, kiedy to zabojcy ks. Popieluszki, piotrowskiemu zlecono do korekty Dekalog, ze szczegolnym uwzglednieniem 5-go przykazania. (bez komentarza)

2007-05-25 19:38 Wujal	Pani sędzią Ewą Łętowską , która obecnie ocenia czy ustawa lustracyjna jest zgodna z Konstytucją RP jakoś dziwnie kojarzy mi się z czasami PRL. Dawno, dawno temu w zamierzchłych czasach ubiegłego wieku , w PRL nie mogłem dostać paszportu. Mówiono mi uparcie w biurze paszportowym /paszportarni/ KWMO, że jak nawet wydadzą mi ten dokument to będzie on bez prawa powrotu do kraju. Starałem się wtedy o miesięczny wyjazd do Kanady w sprawach rodzinnych. Z ambasady Kanadyjskiej dostałem list wzywający mnie bym przyjechał po wizę. Jakie były przyczyny takiej decyzji nikt mi nigdy nie powiedział. Powodem odmowy wydania jak przypuszczałem były jakieś decyzje SB . Współcześnie dopiero dowiedziałem się z IPN gdy zaistniały możliwości lustracji ,że prowadzono przeciwko mnie sprawy o kryptonimach : "Opór", "Wycior", "Milczek", "Grupa" "Oko". Tą ostatnią rozpoczęto po wybuchu w Czarnobylu/na opublikowanym dokumencie na co warto zwrócić uwagę jest data o dzień wcześniejsza/. W czasach gdy nikt w kraju nie wiedział jak bronić się przed opadem radioaktywnym, opublikowałem instrukcję postępowania na terenach zagrożonych. Licząc jednak ,że kiedyś pozwolą mi wyjechać choć na chwilę, z uporem składałem podania o paszport ,jak nakazywało ówczesne prawo, co pół roku .I za każdym razem odmawiałem przyjęcia paszportu nie dającego mi prawa powrotu, a innego nie chciano mi wydać. Doczekałem wreszcie powołania pierwszego w Polsce Rzecznika Praw Obywatelskich, którym została wtedy Pani sędzia Ewa Łętowska. Powołał ją niejaki Jaruzelski /ps. Spawacz/ ,który chciał wtedy pokazać się w świecie jako obrońca wszelkich praw. Bardzo poparł tą kandydaturę PRON. Postanowiłem zaufać Pani sędzi i złożyć do jej biura skargę na odmowę wydania dokumentu gdyż było to moim zdaniem PRLowskie bezprawie. Po dogłębnym zbadaniu sprawy przez Panią rzecznik dostałem wreszcie od niej odpowiedź. Pani Ewa napisała mi, że nie dostaję paszportu bo się nie staram. Uczciwe podejścia do prawa. Do dzisiaj zachowałem odpowiedź i całość dokumentacji starań. Pisanie, że się nie staram było nieadekwatne do moich poczynań. Starałem się bardzo, a świadczyć może ilość śledztw, które w stosunku do mnie prowadziła SB. Być może brakiem starania była moja odmowa współpracy z organami, którą służby dwa razy mi proponowały. Broń Boże, nie była to propozycja donoszenia na kogokolwiek, chciano po prostu bym na zlecenie pisał oceny i analizy prawa tworzących się w tamtych czasach pierwszych samorządów robotniczych. I tak pierwszy paszport dostałem w 1993r jak już nie było Pani sędzi rzecznika , obrońcy praw PRL i ówczesnej "Kobiety Europy"/otrzymała taki zaszczytny tytuł/. Pani sędzia będzie obecnie wypowiadać się w sprawie ustawy lustracyjnej. Ps .W załączeniu dokumenty, które były przyczyną zabrania mi prawa wyjazdu za granicę. Gdyby ktoś chciał sprawdzić wiarygodność danych zapraszam do przeczytania co kryje się za dokumentem BU-Rz-III-5532-587(5)/05 wydanym przez IPN 10 października 2005r którym otrzymałem zaświadczenie nr 912/05, że jestem pokrzywdzonym.
2007-05-25 17:55 Janusz	Na tej czarnej liście Gazety Wyborczej brak jest brata Adama Michnika - Stefana. CZAS GO UMIEŚCIĆ.
2007-05-24 23:56 Mikołaj Gogol	W Sądzie Rejonowym w Lublinie sędziowie takie oto mają same za siebie mówiące nazwiska: sędzia Tchórzewski, sędzia Kupczak, sędzia Niezgoda, sędzia Słabek, itp. Można zdechnąć ze śmiechu. Toż to sam Gogol lepszych by nie wymyślil.
2007-05-24 18:26 lilianna	a minister Kalwas? przyklad grzechu zaniechania
2007-05-24 15:04 biuro@acnova.pl	Też mam kandydaturę sędziego z Kalisza, który wszedł w układy z zadłużonym deweloperem mającym doprowadzić do upadłości firmy. Od tegoż dewelopera ów sędzia \"nabył\" lokal mieszkalny oraz dwa lub trzy lokale użytkowe. Jakby nie bylo tego dość, spowodował działając niezwyklae aktywnie w zarządzie wspólnoty mieszk. do zadlużenia się członków tej wspólnoty poprzez przejęcie długu dewelopera. Sam ma lokale oddłużone - bez hipoteki. Teraz rozgląda się za kupnem kolejnego lokalu mieszkalnego w tym samym budynku. Jego zięć - lekarz, który w jednym z lokali użytkowych założył gabinet lekarski, został za przyczyną teścia (przy nikłej świadomości członków wspólnoty przysługujących im praw wynikających z ustawy o własności lokali) prezesem wspólnoty. Nie bierze on udziału w zebraniach, nawet gdy głosuje się przyznanie mu absolutorium, a w ogóle to nawet nie interesuje się nieruchomością, nie mając żadnej wiedzy merytorycznej z zakresu zarządzania nieruchomością wspólną. Do sądu nie ma się jednak co odwoływać, ponieważ parasol ochronny stworzył nade zięciem jego teść -ów sędzia. Mało tego, zakończyla się niedawno sprawa sądowa przciwko deweloperowi, którą wytoczyła prokuratura, z doniesienia wniesionego przez kilku czlonków wspólnoty. Celowo przewlekana była w czasie i zakończyła się śmiesznie łagodnym wyrokiem - 2 lata w zawieszeniu na pięć lat! To też zasługa parasola ochronnego roztoczonego przez tego sędziego. Czuję się zupelnie bezradny! Proszę o pomoc, gdzie się zwrócić i czy mam szansę na dojście sprawiedliwości. W Kaliszu z całą pewnością nie. To miasto opanowane przez sitwę - sędziów, adwokatów, prokuratorów, lekarzy ....
2007-05-24 03:05 boneroo	Sędziowie, którzy zajmuja się liczeniem powinni przekwalifikować się na księgowych; zadaniem sędziego nie jest wyliczanie sum należnych, lecz rozstrzygnięcie prawidlówości podziału (czy dotyczy to alimentów, czy podziału własności, czy należnych długów, itd.); po wyczerpaniu argumentów stron sąd przychyla się do jednej lub drugiej argumentacji i nie ma prawa wnosić od siebie \"własnej sprawiedliwości\". Sądy w Polsce działają na najgorzszych wzorach rosyjskich, gdzie poddany w żadnej sprawie nie miał nic do \"gadania\", władza bowiem dokonywała \"sprawiedliwości\" po swojemu. Odpowiada to mentalności polskiej i coraz bardziej świadczy o rozmiękczeniu mózgów sędziowskich, gdy dochodzi do absurdalnych orzeczeń. Zgadzam się z ogólnym stwierdzeniem wynikającym z treści komentarzy, iż kolektyw sędziowsko-prokuratorki jest skorumpowany w tym kraju praktycznie do granic możliwości. Prawdę mówiąc na siedmiu sędziów jakich miałem nieszczęście spotkać na swojej drodze prawnej, ani jeden nie był uczciwy a wśród prokuratorów (około dziesięciu) tylko ci byli zainteresowwani sprawą, których strona przeciwna skorumpowała - sprawy te przeciągano tak długo, aż się przedawniły. W Polsce ludzie boją się sądów, wolą z nimi nie mieć nic wspólnego. Proponuję, żeby to sędziowie bali się przychodzić do sądów, nie ze wzgledu na groźby, ale ze względu na zwykły wstyd. [...]
2007-05-24 02:21 Z.O	Ja niebawem zglosze kilku kandydatow sedziowie: Sadu Okregowego w Bielsku-Bialej, Prokurature Okregowa w Bielsku-Bialej, notariusza w Oswiecimiu, sedzia z Oswiecimia- awansowala -obecnie w Sadzie Apelacyjnym w Katowicach oraz inna kandydatka sedzia z tegoz sadu. Sprawe opisze wraz z nazwiskami niebawem - a jest ciekawa jak wzajemnie nietyklani z prawniczego srodowiska sie kryja.
2007-05-24 02:06 Lakszmi	Jezeli chodzi o sedziego Grzegorza W. z Bielska-Bialej - /dlaczego nie podaje sie pelnego nazwiska i kryje sie przestepcow zwlaszcza ze srodowiska prawniczego/ to jest podane ze zamieszanych jest 10 sedziow i prokuratorow. Czy sa znane nazwiska tych drani, ktorzy powinni przestrzegac prawa a nie lamac?
2007-05-24 01:28 sąsiedzi	Do naszej kamienicy wprowadził się facet, który podaje się za prawnika. Podobno robi aplikację sędziowską [...] a sam bez przerwy łamie prawo. Niedawno zainstalował bez porozumienia z mieszkacami kamery. W dodatku nie na I pietrze, gdzie mieszka, lecz na parterze. Nagrywa wszystko u siebie. To chyba jest nielegalne? Mieszkanie, które zajmuje, kupił od poprzedniej włascicielki z zameldowanym jej konkubentem. Potem nie wpuścił faceta do domu, a po jakimś czasie.... wymeldował. JUż dwa lata ten biedak mieszka w warsztacie w oficynie! Ostatnio pan \"mecenas\" stwierdził,ze przydałoby mu się dokupić sobie kawalerkę, z którą ma wspólny korytarz (właściciel mieszka w Warszawie i nie chce pozbywać się tego lokalu). Ten Kaziewicz mówi, że w takim razie zamknie ten korytarz i \"warszawiak\" bedzie musiał wchodzic przez okno. To tylko część wyczynów tego faceta. Daje się we znaki wszystkimsąsiadom. Jest bezczelny, arogancki i uwaza, że wszystko mu wolno. Zarządca kamienicy nie dyskutuje z nim, bo się go boi. [...]
2007-05-23 22:23 studentWPiA	A ja zacytuje mojego ćwiczeniowca: "do sądu idzie się po wyrok a nie po sprawiedliwość i zapamiętajcie to sobie!"
2007-05-23 20:05 kasia	Wniosłam sprawe o podrobienie mojego podpisu, to nawet nie chciało się sprawdzić czy kartka z oświadczeniewm i podpisem jest oryginalna, i licz człowieku na sprawiedliwość.To jedna wielka niesprawiedliwość
2007-05-23 18:37 pokrzywdzony	polska nie jest krajem praworządnym w sądach wygrywa ten kto ma kase a więc w więzieniach powinni siedzieć głównie prawnicy
2007-05-23 14:26 Jurek	Do Redakcji, proszę o poprawę kilka razy występującego błędu (wmanipulowanem) na tej stronie. Wartościowa i dobra dla ogółu strona. Jurek [...] Kolonia 23.05.2007 Cytat z błędem...... "Niniejszy list wysyłamy w dobrej wierze, tak aby ustrzec przed wmanipulowanem w kontakty z Zrzeszeniem Prawników Polskich"
2007-05-23 13:17 Corsarz	Super strona :-) Jestem pod wrażeniem ; tak należy wykorzystywać internet
2007-05-23 10:51 koszelina	Przede wszystkim w naszym kochanym [...] sędziowie maja immunitet od władzy a nie od społeczeństwa, prosty przykład Stany Zjednoczone, czyli Ameryka można ją lubić lub nie ale to tam właśnie jest najzdrowszy system prawny. Sądzia okregowy jest -W-Y-B-I-E-R-A-N-Y-!!!!! w wolnych wyborach!!!! To społeczeństwo decyduje kto je sądzi!!! Tak samo prokurator okręgowy!!!! To jest system, który działa dla dobra społeczeństwa a nie władzy. Dopóki to się u nas nie zmieni możemy tylko zanosić modły o sprawiedliwoć dla nas maluczkich i oczywiście dawać na tacę :-) Bardzo fajna stronka mam nadzieję że jej nie zamkną tak jak napisy.org
2007-05-22 20:25 chris	drodzy panstwo, tylko w kupie nasza sila, a moze cos razem???
2007-05-22 18:26 przem55	"to naprawdę starszne. Na 10.000 sedziów aż 3 jest złych!!!" To napisal albo duren albo przestepca: sukcesy tych trzech swiadcza o calym srodowisku, ktore nie tylko ich toleruje ale broni i zaszczyca.
2007-05-22 17:30 Martyna	można się nie zgadzać z wyrokami i od nich odwoływać powołując się na odmienną interpreytację przepisów, przerażające jest jednak to, że wszyscy zajmują się tymi trzema przypadkami z czarnej listy - bo to jest prawdziwa sensacja medialna - a nikt nie dostrzega tej ciężkiej pracy tych sędziów, którzy są dobrzy i pracowici, ja też jestem za listą uczciwych sędziów a nie czarną listą.
2007-05-22 15:39 Bonzo	to naprawdę starszne. Na 10.000 sedziów aż 3 jest złych!!!
2007-05-22 15:28 Anonim	Człowiekowi otwierają się oczy dopiero wtedy, kiedy ma styczność z środowiskiem sądowniczym a najbardziej kiedy staje na wokandzie sądowej. Uważam że obecna działania Pana ministra są tylko przymiarką do zasadniczych przemian,które należy przeprowadzić. Imunitet sędziowski czy prokuratorski nie powinien zwalniać z odpowiedzialności za żle wydane wyroki lub prowadzone postępowanie, 10 podważonych wyroków nie jesteś sędzią lub prokuratorem, wtedy zaczną się zastanawiać czy warto na basenie kolegę posłuchać kto ma rację , czy ustalić to w przewodzie sądowym lub dochodzeniu.
2007-05-22 12:30 kuran	mieeszkam w małym mieście i z wymiarem sprawiedliwosci z tytułu prowadzeniadziałalnosci miałam wiele stycznosci i z całą powagą twierdzę że ręka rękę myje . Sedziowie ,adwokaci,komornicy i notariusze to jedna wielka paczka ,przerabiam dzisiaj nawet sprawę że udowodniłam kłamstwo komornika a sąd wina mnie obarcza. Nigdy w tym kraju nie bedzie sprawiedliwości.
2007-05-22 09:30 yuhma	Z "Raportu Rokity": - Ryszard Kot (prezes Sądu Wojewódzkiego w Przemyślu): postulat rozważenia możliwej odpowiedzialności z art. 246 § l k.k. A teraz wyniki internetowego śledztwa w sprawie sędziego Kota. Z końcem kwietnia 2002 podczas imprezy imieninowej sędziego Sądu Apelacyjnego RYSZARDA KOTA w stawie utopił się sędzia Kret. Sprawa stała się głośna, kiedy ujawniliśmy, że imieniny odbywały się w posiadłości Kazimierza J[akubczyka], znanego podkarpackiego biznesmena, oskarżonego w [aferze Kolmer Holding] największej w Polsce sprawie wyłudzeń podatku VAT (ciążą na nim zarzuty wyłudzenia od Skarbu Państwa prawie 3 mln zł). Oprócz sędziów Kreta i Kota, w Hamerni było też pięciu innych prominentnych sędziów z Podkarpacia. Prokuratura Rejonowa w Lubaczowie, która wyjaśniała sprawę śmierci, uznała, że był to nieszczęśliwy wypadek i sprawę umorzyła. Co dziwne, zwłoki tragicznie zmarłego sędziego nie zostały poddane sekcji zwłok. Rok po zdarzeniu w prasie pojawiły się informacje, jakoby znalazł się świadek, którego zeznania istotnie przeczą ustaleniom prokuratury. Zgodnie z jego zeznaniami, sędzia Kret miał zostać w Hamerni zamordowany. Prokuratura Krajowa zleciła Prokuraturze Apelacyjnej w Katowicach wznowić śledztwo. Tymczasem sędzia Ryszard Kot, organizator przyjęcia w Hamerni, został właśnie powołany na przewodniczącego II Wydziału Karnego w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie. Sędzia Kot był jedynym kandydatem ze względu na duże doświadczenie zawodowe (był m.in. PREZESEM B. SĄDU WOJEWÓDZKIEGO W PRZEMYŚLU). http://arch.pressmedia.com.pl/2003/2003.07.14/G.htm Kazimierz J[akubczyk] był wielokrotnie karany. W 1994 r. został oskarżony przez Prokuraturę Wojewódzką w Rzeszowie o wyłudzenie z banków blisko 800 tys. zł na podstawie fikcyjnych dokumentów. Sędzia Kot, jak podkreśla prasa, postanowił o niestosowaniu wobec Jakubczyka tymczasowego aresztowania, które to postanowienie zostało uchylone dopiero przez Sąd Apelacyjny. Sąd Apelacyjny zalecił sądowi wojewódzkiemu wydanie postanowienia o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego, które zostało wykonane i Kazimierz Jakubczyk został aresztowany na 2,5 miesiąca. Poważny niepokój budzą doniesienia prasowe, mówiące o rażąco niskim wymiarze kar orzekanych w stosunku do oskarżonego Jakubczyka. Jak donosi prasa lokalna, sędzia Kot uczestniczył w wydaniu wyroku skazującego oskarżonego na karę 7000 zł grzywny i dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata za wyłudzenie kredytów na łączną sumę 7,8 mld zł. Postanowienie to zostało zmienione przez sąd apelacyjny. W 1998 r. oskarżony Jakubczyk skazany został przez Sąd Rejonowy w Przemyślu jedynie na karę grzywny 4300 zł za przestępstwa karnoskarbowe, polegające na wyłudzaniu podatku VAT. http://ks.sejm.gov.pl:8009/iz4/i-tresc/i1513-1.htm Anna Gorczyca: - Czy pan sędzia Kot, który był gospodarzem spotkanie wiedział o tym , że Kazimierz J. jest oskarżonym w poważnej sprawie gospodarczej? Zbigniew Różański, prezes Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie: - Znam dobrze pana sędziego Kota i jestem przekonany, że gdyby miał taką wiedzę nie narażałby ani siebie ani tym bardziej swoich przyjaciół nawet na cień podejrzeń. Gdy w poniedziałek pojawiły się informacje o przeszłości Kazimierza J. pan sędzia dzwonił do prokuratur w Przemyślu i Rzeszowie, żeby sprawdzić te fakty. W żadnej z nich nie prowadzono sprawy przeciwko panu J. Dopiero po południu z Tarnobrzega otrzymaliśmy potwierdzenie, że jest już gotowy akt oskarżenia. AG: - Czy J. był na spotkaniu sędziów? ZR: - Nie . Nie był gościem sędziego Kota. AG: - Ale był na terenie ośrodka? ZR: - Był u syna, który jest właścicielem obiektu. AG: - Sędzia Kot poznał pana J. wiele lat temu. Czy panowie utrzymywali bliższe kontakty ? ZR: - Tyle wiem, że mieli wcześniej jakiś kontakt, ale nie była to bliska znajomość. http://miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,818421.html Prokuratura Apelacyjna w Katowicach umorzyła śledztwo w sprawie śmierci sędziego Andrzeja Kreta. Według prokuratury jego śmierć była nieszczęśliwym wypadkiem. Jedną z najważniejszych czynności, które zlecili śląscy prokuratorzy była sekcja zwłok (zabrakło tego w śledztwie prowadzonym w Lubaczowie). - Wyniki sekcji zdecydowanie wykluczają przestępcze działanie osób trzecich. Przyczyną jego śmierci było utonięcie. Na ciele sędziego znaleziono niewielkie zadrapania, powstały prawdopodobnie w czasie akcji ratowniczej, wtedy gdy wciągano go na rower wodny. - wyjaśnia Leszek Goławski rzecznik katowickiej prokuratury Apelacyjnej. Sekcja oraz zeznania świadków wykluczyły wersję, że sędzia zanim się utopił został uderzony wiosłem. Potwierdziła natomiast, że sędzia Andrzej Kret pił alkohol na przyjęciu. Mógł mieć od 1,3 do 2,3 promila alkoholu we krwi. - Miał zmiany miażdżycowe. Jego żona mówiła, że przed wyjazdem skarżył się na bóle w klatce piersiowej. Mógł zasłabnąć i wtedy wpadł do wody - dodaje prokurator Goławski. Prokuratura przesłuchała 50 świadków, zebrano 9 tomów akt. - Nic do sprawy nie wniósł świadek incognito. Wiedzę, którą miał w tej sprawie czerpał z gazet i opowieści innych osób - mówi rzecznik. Nic nie dało prześledzenie bilingów telefonicznych kilkudziesięciu osób powiązanych ze sprawą. Ponieważ nie potwierdziły się żadne z pogłosek o zamordowaniu sędziego, prokuratura umorzyła śledztwo. http://miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34975,1845550.html
2007-05-22 00:21 cyryl	Nie jest to wesoła lektura,niestety zmian na lepszą Polskę jakoś nie widzę gdy słyszę o aferach i to dużego kalibru.Przestałem mieć złudzenia gdy Papałę uziemili,aż strach krakać kto next.Nie ma warst społecznych ,zawodów czy funkcji rakiem nie przeżartych.Grabienie do siebie to już jest tak powszechne zjawisko,że wkrótce model porządnego człowieka zrobię sobie na kompie.Wcale mnie nie dziwi,że w aparacie sprawiedliwości jest wielu szubrawców,nie łudżmy się,że tam mają pracować sami dobrzy,uczciwi ludzie.Mamy piękne marzenia i z nimi pomrzyjmy.
2007-05-19 16:17 chelme	kiedy cdn.
2007-02-28 11:39	wpelni popieram ja tez doswiadczylem nisprawiedlwego wyroku od sedziego sadu w brodnicy ktory skazl mnie jako trupa i do dzisjaj nie moge uzyskac sprawiedliwosci chociarz wszystkie fakty wskazuja w mojej obronie,ale jak walczyc z mafia w sadach jesli sam p.Minister Ziobro z nimi nie walczy.
2006-12-20 20:01	kto będzie silniejszy od czajki
2006-12-11 20:11	Jak byłem małym chłopcem to wujek mi czasami opowiadał i płakal z przerazenia co sie tam dzieje.
2006-12-09 10:56	Dzieci nam podziękują
2006-11-12 02:10	Ziobro trzeba by sklonowac bo sam sobie nie poradzi
2006-11-12 02:03	czarna lista jest potrzebna , NAPIETNOWAC tych którzy na to zasłużyli
2006-10-21 02:42	ewspia jednym słowem lipaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!omijajcie ją z daleka!
2006-10-17 08:45	A może by tak na bazie istniejących już wpisów i adresów utworzyć stowarzyszenie mające na celu nic więcej, jak tylko obserwowanie procesów sądowych i informowanie (z imienia i nazwiska) o sedziach i treści wyroków oraz zachowań, czasem jeszcze bardziej szokujących?
2006-10-16 18:53	Pomału sądy zamieniają kraj w filie Tworek. Otóż wg sądu okręgowego w Częstochowie nie można dokonać potrącenia w sytuacji, gdy mąż pozycza pieniądze, które razem z żoną przeznacza na spłatę kredytu, a przed terminem zwrotu nagle małżonkowie biegną do rejenta i zawierają tzw. intercyzę. Wg szanownego sądu żona już za dług nie odpowiada. Na dodatek o intercyzie wierzyciel dowiedział się dopiero w sądzie.
2006-10-04 07:06	Czarna lista jest niepotrzebna. Przydałaby sie lista uczciwych sędziów. a takich prawdę mówiąc nie znalazłem. Sądownictwo polskie to jest organzacja przestępcza.
2006-09-20 11:13	Z cudem graniczy możliwość wejścia do mediów w sprawie bandytyzmu sądowego, a już szczególnie w sprawach rodzinnych. Mimo to udało mi się zamiescić artykuł we wrzesniowym numerze Gońca Podwarszawskiego. Jak do tej pory nie widzę skutku ani reakcji. Z wielką przyjemnością podam nazwiska sędziów i reszty bandy z Pruszkowa i Sądu Okregowego w Warszawie, która usiłuje mnie wykończyć. Na razie ukradli mi dzieci, teraz chcą zabrac wszystko na co pracowałem przez cale życie. Zależy jednak od tego czy ten komentarz sie ukaże.
2006-08-13 13:06	Trzeba jak najszybciej zlikwidowac immunitety sedziowskie i prokuratorskie, niech osobiscie odpowiadaja za swoje prxekrety i niekompetencje oraz brak znajomosci prawa.Oni cuja sie ponad prawem.
2006-08-13 12:55	Ja tez licze,ze Min. Ziobro wezmie sie za te uklady kolezenskie w wymiarze sprawiedliwosci, gdzie uczcziwi ludzie zostaja pokrzywdzeni. Wlasnie ja tego doznalam. Przez nieformalne uklady adwokacko-sedziowskie jestem poszkodowana.
2006-08-01 23:57	gdzie ja trafilem? czy to forum pensjonariuszy szpitala psychiatrycznego w Gorzowie? MM Szczecin
2006-07-31 21:41	czy ta strona to rzczywistosc czy fikcja?
2006-07-16 00:34	Tyle naszego, ile sobie pogadamy. Mnie osobiscie dobija ta bezradnośc, że nie można z tym nic zrobić. Sędzia jak każdy powinien odpowiadać za swoje pomyłki. Indie mają świete krowy jak widać my też mamy. W Sądzie Rejonowym w Rawie Mazowieckiej sędzia dopuscił jako dowod w sprawie opinię biegłego niezgodną z konstytucją. Wykonanie jego postanowienia spowoduje złamanie prawa. O niedbalstwie i kłamstwie z jego strony nie wspomnę. Do tego stopnia się rozbestwili, że nie dbają nawet o pozory działania zgodnego z prawem.
2006-07-13 09:03	Tez uważam, że to środowisko jest w bardzo dużym stopniu skorumpowane a jednocześnie beznadziejnie głupie w swj pazerności. Mnie spotakło, że pani Sędzia ustaliła, że 89+21+100+60=300 (poprawnie 270!). A pan prokurator mimo ewidentnych dowodów umorzył postepowanie przeciwko przestępcy (tylko w oparciu o zeznani podejrzanego pana P.) jednoczesnie ten sam prokurator nie odniosł się ani jednym słowem do załączonej przez mnie opinii biegłego (profesora prawa z habilitacją)!!! Czekam, jak poskutkuje zażalenie na umorzenie.
2006-07-08 11:30	Organa ścigania oraz skorumpowane bydło prokuratorsko sędziowskie stanowią trzon jedynej prawdziwej Mafii w tym kraju.Ten stan trwa nieprzerwanie od drugiej wojny do dnia dzisiejszego. Jest to skrót mojej skargi do TPCz ..!
2006-07-02 21:22	PIS.Ziobro tak tszymać.
2006-06-30 09:34	Bizancjum istnieje nadal.

pozostałe komentarze >>

prześlij dalej, zobacz, Oni już to zrobili

czarnalista.com

Arbitrzy we własnej sprawie